Un de mes joueurs veut jouer un occultiste.
Pacte de la chaine.
Patron : lame maudite.
Il souhaite pouvoir invoquer comme familier au choix le diablotin ou le feu follet selon ses besoins.
Quand on lit les règles, on lit en gros que le familier PEUT représenter le patron. Les exemples donnés sont en ce sens assez logiques : le fielon donne accès au diablotin, l’archifee au feu follet. Le grand ancien à tout.
Dans le cas de mon joueur, il signe un pacte indirect la reine Corneille car est la "creatrice" de cette "Arme maudite" et qui donc lui fixe ses clauses de pacte.
Dans l’absolu, la Reine Corneille, vu sa "raison d’être" ne me semble pas plus proche (je dirais même, me semble aussi eloigné) d’un diablotin que d’un feu follet, et même d’un pseudodragon ou d’un quasit.
J’aurais donc tendance a accepté sa demande en mode : "peu importe ce que tu invoqueras, si cela t’est necessaire pour respecter les clauses de notre accord". Un côté un peu chaotique neutre dans le choix du famlllier dont le patron Lame Maudite se moque éperdument.
Cela vous semble-t-il être raisonnable comme posture pour accepter la demande du joueur ?
Mille mercis pour votre avis
