Porter plusieurs anneaux

[Salmonellius]

Salut,

Y a-t-il une limite au nombre d'anneaux magiques portés ?
Par exemple, un humain peut-t-il porter 10 anneaux simultanément ?
Et je parle pas des orteils ...

[vykiath]

C'est possible de porter autant d'anneau qu'on a de doigt mais à condition de conduire le camion de l'agence tout-risque

à savoir aussi qu'il y a une limite de 3 objet magique auxquels se lier. Au dela de 3 liens il n'est plus possible de se lier à d'autres objets.
certains objets nécessitent un lien , d'autres non.

[Pharasone]

Théoriquement oui. Maintenant (en plus de la limite de trois objet lié), selon la volonté du MJ (pas dans les règles), il est probable que porter trop d'anneaux risque de provoquer des effets ... dangereux ...

[Nathyouss]

il est probable que porter trop d'anneaux risque de provoquer des effets ... dangereux ...

C'est RAW ça ? Si oui, tu peux me dire le livre/chapitre d'où c'est tiré stp ?

[Pharasone]

C'est RAW ça ? Si oui, tu peux me dire le livre/chapitre d'où c'est tiré stp ?

Pas du tout mais c'est une manière logique pour un MJ d'empêcher un joueur d'abuser du jeu.

[vykiath]

... si le Personnage en est à mettre 1 anneau magique par doigt et que la plupart d'entre eux n'ont même pas de lien nécessaire c'est pas franchement le Joueur le soucis , c'est surtout qu'en amont le DM a fait de la merde , avec insistance et acharnement.

[Kekemousse]

D'ailleurs, je me suis posé la question.
Même si désormais la plupart des illustrations et descriptions montrent explicitement des bagues; anneau peut représenter une boucle d'oreille, un anneau de cou ou un bracelet.
Il me semble que la même chose s'applique en anglais avec Ring non ?

J'ai pris le parti de considérer cela comme des anneaux de poignet et que seul 2 pouvaient être utiliser maximum en simultanés.

[Kromtiger]

Pour les poignets tu as déjà des bracelets ayant des capacités magiques (archerie, défense, etc…)

[Skyscraper]

Je pense que cette question ne devrait pas se poser, car c'est le rôle du MJ que de penser à la distribution d'objets magiques. Présumant même un groupe de taille modeste de 3 PJ, avant qu'un PJ n'ait plus assez de doigts pour porter des anneaux, il me semble qu'on a un cas de déferlante d'objets magiques. Nous ne jouons jamais au-delà du niveau 10, je l'admets, mais je ne pense pas qu'un PJ a déjà eu plus de 2 anneaux, et même 2 c'est très rare.

Du point de vue du MJ, avoir un très grand nombre d'objets magiques pour les PJ ne lui facilite pas la vie. Si le PJ a 10 anneaux magiques, je présume qu'il a aussi une armure magique, 3-4 armes magiques, un bouclier magique, des potions en quantité, un collier, des bottes, une cape et un heaume magique. Avec cette quantité, la puissance des PJ est augmentée de façon significative par les objets magiques, et équilibrer les rencontres et la campagne devient un plus grand défi. De plus, quand dans l'histoire il devient apparent qu'un objet magique est caché à tel lieu-dit ou détenu par telle créature, la quête devient plus alléchante pour les joueurs. Alors qu'avec un flot constant d'objets magiques à la Diablo, ils savent qu'ils auront leur lot peu importe où ils se rendent.

Du point de vue des joueurs, avoir un très grand nombre d'objets magiques peut sembler attirant, mais c'est en fait l'inverse qui se passe à mon avis. L'objet magique devient commun, et en récupérer un devient banal. Il y a perte de l'intérêt, comme un enfant qui a une boîte de bonbons pleine en tout temps, quel intérêt y a-t-il quand on lui en offre un nouveau?

Pour ma part, comme MJ, je fais une distribution d'objets magiques plutôt modeste. Les objets sont rares, on en trouvera habituellement 1 ou 2 par lieu visité (e.g. un donjon, un campement ennemi, etc...), et parfois aucun. Par exemple, je suis MJ dans 2 campagnes présentement où les PJ sont niveau 3 dans les 2 cas, on a 4 PJ par groupe, et tous les PJ n'ont pas encore un objet magique chacun (sans compter les potions ou parchemins de sorts).

Je dirais que j'approche la distribution de pièces d'or de manière similaire. La valeur totale d'or que les PJ possèdent est relativement faible. Dans chacune des campagnes, ce doit être de l'ordre d'environ 100 à 200 P.O par groupe (je n'en ai aucune idée, mais j'estime). Par exemple, dans la dernière session, un des groupe voulait engager un prêtre pour incanter un sortilège pour lequel le prêtre demandait 600 P.O. Les PJ ont élaboré plusieurs plans pour imaginer comment ils pourraient trouver une telle somme: voler un riche marchand, voler un casino, tenter leur chance avec leur argent au casino, emprunter, vendre des meubles et décorations un peu luxueuses qu'ils ont trouvés dans un manoir où ils ont buté les ennemis, trouver une quête qui rapporterait ce genre de somme, etc...

En contrôlant la quantité d'objets magiques et d'or qu'on distribue, en maintenant une certaine rareté, on crée des occasions intéressantes de jeu à mon avis. Je fais attention quand même de ne pas tomber dans l'effet inverse, ceci dit.

[Leif]

Un objet ne peut être lié qu'avec une seule créature à la fois et une créature ne peut être liée à plus de trois objets magiques à la fois. Toute tentative visant à se lier avec un quatrième objet échoue ; la créature doit auparavant rompre son lien avec un objet. En outre, une créature ne peut pas se lier à plus d'une copie d'un objet. Par exemple, une créature ne peut pas se lier à plus d'un anneau de protection à la fois.

Considérant le peu d'anneaux magiques qui ne nécessitent pas de lien, la question devrait vite se régler d'elle même. Si Bill veut porter 5 anneaux de marche sur l'eau et 5 anneaux de nage... grand bien lui fasse !

[Bourdu]

D'ailleurs, je me suis posé la question.
Même si désormais la plupart des illustrations et descriptions montrent explicitement des bagues; anneau peut représenter une boucle d'oreille, un anneau de cou ou un bracelet.
Il me semble que la même chose s'applique en anglais avec Ring non ?

J'ai pris le parti de considérer cela comme des anneaux de poignet et que seul 2 pouvaient être utiliser maximum en simultanés.

RAW non, DMG p139, un anneau se porte à un doigt ou autre appendice similaire.

Bon après, c'est le MD qui "crée" les objets magiques pour son monde, donc il peut modifier un anneau du DMG en bracelet.

[Kekemousse]

D'ailleurs, je me suis posé la question.
Même si désormais la plupart des illustrations et descriptions montrent explicitement des bagues; anneau peut représenter une boucle d'oreille, un anneau de cou ou un bracelet.
Il me semble que la même chose s'applique en anglais avec Ring non ?

J'ai pris le parti de considérer cela comme des anneaux de poignet et que seul 2 pouvaient être utiliser maximum en simultanés.

RAW non, DMG p139, un anneau se porte à un doigt ou autre appendice similaire.

Bon après, c'est le MD qui "crée" les objets magiques pour son monde, donc il peut modifier un anneau du DMG en bracelet.

Ma réflexion se portait plutôt sur la version originelle et original de DnD.