Player's handbook

[TomLG]

Alors on recommence
Les erratas de WOTC sont remonté dans la VF.
MAIS
La VF a connu deux impressions et la première contenait des erreurs (mise en page, décalage orthographe et phrase peu claire) qui ont du être corrigées dans la seconde impression. Comme par exemple la taille du gnome.
C'est mieux comme ça ? C'est vrai que il y a de quoi s'y perdre...

[tom1017]

Ah ouiiiiiii, j'ai trouvé, c'est la page 121

Alors en effet dand l'édition de 2017 le gnome mesurait 0,65 m comme taille de base, et en 2018 il y a écrit 0,90 m.

On y arrive, ouf!

Du coup il me reste une dernière question:
De petites erreurs entre les 2 éditions, notamment dans la mise en page, ont été évoquées.
Peut-on conclure que d'un point de vue système et règles du jeu, on a eu tout bon que l'on ait joué avec le livre de février 2017 ou celui de mars 2018?

Merci encore pour votre temps et vos conseils

[TomLG]

A ma connaissance rien de fondamentale. Juste des choses plus claires avec la deuxième impression normalement. Je pense par exemple au capacités du guerrier qui étaient présentées comme des styles de combat au niveau de la typographie.

[tom1017]

Oui effectivement, la présentation a été modifiée.

Bon eh bien si les règles sont inchangées, tant mieux

[boblebuter]

Il me semble que dans la première édition de BBE il manquait une phrase à l'attaque sournoise du roublard et donc un point de règle.

[Papyrolf]

L'ami Nioux, quelques posts plus haut à poster un pdf des erratas relevés sur le forum de BBE.

Il suffit de regarder aux pages concernées, si entre les 2 impressions les choses ont été corrigées.

(Je serais assez curieux de le savoir, voir si j'investis dans un PHB 2ème impression ...)

[tom1017]

edit:
Les textes décrivant l'attaque sournoise (p110) sont identiques entre l'édition de février 2017 et celle de mars 2018.

J'ai regardé rapidement la première page du document d'errata donné plus haut et effectivement il suffit de prendre l'édition de fev 2017 pour comparer et voir ce qui ne va pas.

Ça peut être esthétique (cf page 20 par exemple) ou carrément concerner des points de règles comme la vitesse de l'elfe sylvestre qui passe à 10,5m, ou le sort de clerc page 62 ("ordre" est à la place d'injonction dans la version de fev 2017).

Il semblerait que dans l'édition de mars 2018, toutes les modifs de l'errata soient prises en compte, en tout cas pour la première page...
Je regarderai pour les autres quand j'aurai du temps mais on peut supposer que tout est modifié.

[Nioux]

Je n'ai pas pu vérifier dans la 2è impression, mais pour avoir scruté les erratas pour faire ce pdf j'en suis arrivé à ces conclusions :

• la grande majorité des correctifs sont d'ordre esthétique / typos

• il y a quelques erratas officiels du PH 1.22 VO

• il manque un sort complet dans la liste des sorts (parole divine), que j'ai ajouté en le prenant sur AIdeDD

• quelques typos restent dans la 2è impression car ils ont été rapportés après le lancement de cette 2è impression

Et mon point de vue sur un rachat éventuel en cas de possession du premier : seulement si vous avez besoin d'un 2è livre, par exemple pour le prêter aux joueurs, etc... sinon attendez la 3è impression qui corrigera quelques typos de plus

Si vous possédez la 2è impression, je serais curieux d'avoir le texte final du sort manquant pour l'intégrer dans le pdf.

[tom1017]

Bon alors j'ai continué la comparaison entre les 2 éditions en m'aidant du pdf fourni par Nioux.

En effet il y a des changements esthétiques, mais aussi des modifications de points de règles non négligeables.
Par exemple, si j'en crois l'errata pour la page 66, un druide ne peut pas se changer en un animal avec un ID supérieur à 1 s'il n'est pas affilié au cercle de la lune. La précision est de taille (sans mauvais jeu de mots).

Dès la 2ème page du pdf de Nioux, je note d'autres points de règle qui peuvent faire la différence en jeu (amha):
- le pic de magie sauvage (p74)
- les dés de supériorité (p80)
- feinte (p81)
- les sorts du magicien (p84)
- invocation mineure (p88)
- fouet aqueux (p95)

Le texte pour la page 87 donne ceci en fait dans la deuxième édition:
"A partir du niveau 10 vous pouvez ajouter votre modificateur d'Intelligence à un unique jet de dégâts de n'importe quel sort d'évocation de magicien que vous lancez".
Mais bon, l'idée reste la même que dans le pdf.

Je m'arrête à la 2ème page du pdf parce que c'est un peu fastidieux et peu utile pour répondre à la question "faut-il acheter la 2ème édition?"
Pour ma part je pense que si je possédais déjà la 1ère édition, je préférerais imprimer le pdf et annoter dans mon bouquin les points qui ont subi des changements pour me référer au pdf le cas échéant.
Acheter la deuxième édition ne permettra pas de repérer les changements si on a déjà pris des repères et des habitudes de jeu.

Voili voilou, just my 2 cts

[tom1017]

Si vous possédez la 2è impression, je serais curieux d'avoir le texte final du sort manquant pour l'intégrer dans le pdf.

Voilà ce que ça donne:

"Vous prononcez une parole divine, empreinte de la puissance qui a façonné le monde à l'aube de la création. Choisissez autant de créatures situées à portée et dans votre champ de vision que vous le désirez. Chacune de celles qui vous entendent doit faire un jet de sauvegarde de Charisme. En cas d'échec, la créature souffre d'un effet basé sur ses points de vie actuels.

- 50 points de vie ou moins: sourde pour une minute.
- 40 points de vie ou moins: aveugle et sourde pour dix minutes.
- 30 points de vie ou moins: aveugle, sourde et étourdie pour une heure.
- 20 points de vie ou moins: morte sur-le-champ.

Quels que soient ses points de vie, si un céleste, un élémentaire, une fée ou un fielon rate son jet de sauvegarde, il est immédiatement renvoyé sur son plan natal (s'il ne s'y trouve pas déjà). Il ne peut pas revenir sur votre propre plan pendant les 24 heures qui suivent, à moins d'user d'un souhait."

Les infos techniques du sort sont identiques au pdf.

[Leif]

Bon, ben j'ai pas compris, est-ce que la deuxième impression corrige les coquilles de la première ou non ?

[tom1017]

Oui.