Libre à chacun d''houserule le sort comme il veut, mais dans la description du sort, nul part est mentionné de devoir voir la cible.
Trait ensorcelé
- Bourdu
- Niv 12 - Fracasseur de golems

- Messages : 462
- Enregistré le : 06 janv. 2016, 17:43
- Localisation (facultatif) : Nivelles, Belgique
Re: Trait ensorcelé
Ne pas voir la cible provoque un désavantage au jet d'attaque (au premier tour, donc).
Mais avec la description du sort, ne pourrait-on pas même dire qu'il n'est pas nécessaire de savoir dans quelle "case" est la cible, tant qu'elle est bien dans la portée ? (Sinon, le sort échoue.)
Mais avec la description du sort, ne pourrait-on pas même dire qu'il n'est pas nécessaire de savoir dans quelle "case" est la cible, tant qu'elle est bien dans la portée ? (Sinon, le sort échoue.)
- Puncho
- Niv 16 - Tueur de balors

- Messages : 1727
- Enregistré le : 15 juil. 2014, 01:31
- Localisation (facultatif) : Québec, Canada
Re: Trait ensorcelé
C'est le cas pour tous les sorts qui demande un jet d'attaque. On n'y mentionne pas que la cible doit être visible.
On s'en remet donc à la règle sur la visibilité pour une attaque.
Si la créature est invisible, mais non cachée, on connait exactement la position de la cible et on peut l'attaquer avec désavantage.
Si la créature est invisible et cachée, on ne sait pas où se situe la cible. On attaque alors une position choisi par l'attaquant, avec désavantage.
Ça vaut pour l'arc. Ça vaut pour l'initial trait ensorcelé.
Re: Trait ensorcelé
Oui, tout à fait. La différence avec d'autres sorts d'attaque, c'est que meme si l'attaque rate (que ce soit parce que le jet avec désavantage etait trop bas, soit parce que l'attaquant a ciblé la mauvaise case), au tour suivant, l'attaquant peut quand même faire 1d12 de dégat. Même si la cible était à 180° de la case ciblée.Puncho a écrit : ↑28 juil. 2025, 20:29C'est le cas pour tous les sorts qui demande un jet d'attaque. On n'y mentionne pas que la cible doit être visible.
On s'en remet donc à la règle sur la visibilité pour une attaque.
Si la créature est invisible, mais non cachée, on connait exactement la position de la cible et on peut l'attaquer avec désavantage.
Si la créature est invisible et cachée, on ne sait pas où se situe la cible. On attaque alors une position choisi par l'attaquant, avec désavantage.
Ça vaut pour l'arc. Ça vaut pour l'initial trait ensorcelé.
- Puncho
- Niv 16 - Tueur de balors

- Messages : 1727
- Enregistré le : 15 juil. 2014, 01:31
- Localisation (facultatif) : Québec, Canada
Re: Trait ensorcelé
Dans ce sens là, effectivement, je comprends. Mais c'est discutable, à mon avis.
Ce n'est pas supposé être un missile à tête chercheuse. Quoique...
Ce n'est pas supposé être un missile à tête chercheuse. Quoique...
- Neb
- Niv 9 - Hypnotiseur de méduses

- Messages : 185
- Enregistré le : 17 avr. 2017, 10:33
- Localisation (facultatif) : Normandie, France
Re: Trait ensorcelé
Relis bien la description du sort : il est dit que seuls les dégâts initiaux augmentent de 1d12 par niveau de sort, c'est-à-dire ceux infligés par le jet d'attaque initial (et donc soumis au risque d'échec). Les dégâts de l'action bonus restent à 1d12. C'est tout de suite moins fort.
- sybervig
- Niv 7 - Chasseur de fantômes

- Messages : 79
- Enregistré le : 23 oct. 2022, 16:29
- Localisation (facultatif) : Toulouse, France
Re: Trait ensorcelé
Effectivement, boulette de ma part.
