Coucou
Il est expliqué dans le DMG qu'à la mort d'une créature , son âme quitte son corps, mais pas qu'une âme quittant un corps entraine la mort de ce dernier.
Dans la campagne "curse of Strahd", de nombreux baroviens sont nés sans âme, ce qui, si on veut s'imaginer que l'âme est réellement une mécanique de jeu à D&D, implique que la possession d'une âme n'est pas un prérequis pour être vivant.
Je n'ai rien vu qui spécifie si un vampire possède une âme ou pas. Plusieurs morts-vivants sont expressément dotés d' une âme : un fantôme EST une âme, une liche emprisonne son âme dans un philactère, un revenant se forme d'une âme d'un mortel qui retrouve son corps pour accomplir une vengeance. Rien ne semble spécifier si tous les morts vivants sont dotés d'une âme , ou seulement certains (du moins pas à D&D5). A trancher je dirais qu'un vampire possède une âme, mais c'est une interprétation/extrapolation personnelle.
Il n'y a guère que des mentions sporadiques et spécifiques liés à l'âme dans divers sorts et capacités (projection astrale, clone, urne magique, rappel à la vie, résurrection, communication avec les morts ...) mais rien qui n'établit une règle générale encadrante.
Si tu veux jouer "orthodoxe", m'est avis qu'il va surtout falloir te fier au texte qui explique l'effet précis de ta lame.
S'il s'agit bien de
Blackrazor alors il est spécifié que son effet "dévoreur d'âme" ne marche pas sur les morts-vivants ni les artificiels (un vampire est un mort-vivant). De plus si tu frappe un mort vivant avec cette arme tu subis 1d10 nécrotique (dévorant potentiellement ta propre âme si ça t'amène à 0pv) et la cible (le mort-vivant) récupère 1d10 pv.
Donc , à priori , très mauvaise idée de la part de la joueuse qui n'a pas du lire avec assez d'attention la description de son arme ... mais très bonne idée de la part de l'épée, et ça cadre totalement avec sa personnalité.