Créatures pouvant agripper ou entraver

[Reynald]

Bonjour

Certaines monstres peuvent attraper une créature en réussissant une attaque. Il est généralement indiqué que "tant que la créature est agrippée, le monstre ne peut pas utiliser cette attaque sur une autre cible"

Crocodile géant
Morsure. Attaque au corps à corps avec une arme : +8 au toucher, allonge 1,50 m, une cible. Touché : 21 (3d10 + 5) dégâts perforants, et la cible est agrippée (DD 16 pour s'échapper). Tant qu'elle est agrippée, la créature est entravée, et le crocodile ne peut pas mordre une autre cible.

Serpent constricteur géant
Constriction. Attaque au corps à corps avec une arme : +6 au toucher, allonge 1,50 m, une créature. Touché : 13 (2d8 + 4) dégâts contondants, et la cible est agrippée (DD 16 pour s'échapper). Tant qu'elle est agrippée, la créature est entravée, et le serpent ne peut pas étreindre une autre cible.

Est ce que le monstre peut attaquer la créature agrippée avec son attaque qui agrippe ? Et si il loupe, lâche t'il sa proie ?
Est ce que le monstre peut faire automatiquement les dégâts de son attaque puisque la créature est déjà attrapée (il n'y a plus qu'à macher ou écraser) ?

[vykiath]

Est ce que le monstre peut attaquer la créature agrippée avec son attaque qui agrippe ?

Oui , et c'est d'ailleurs la seule qu'il peut attaquer ainsi sans relacher sa prise.

Et si il loupe, lâche t'il sa proie ?

Non, c'est juste que l'attaque n'a pas occasionné de dégat.

Sur ces monstres, l'agrippement
débute lorsque l'attaque touche
prends fin lorsque n'importe quelle de ces conditions survient :
• Si la créature agrippante devient incapable d'agir (conditions générique de l'état agrippé)
• Si la créature agrippée est mise hors de portée de la créature agrippantes (conditions générique de l'état agrippé)
• Si la créature agrippée réussi le jet pour s'échapper (condition spécifique à ce monstre)
• Si la créature agrippante relâche sa cible pour attaquer une autre cible avec cette attaque (condition spécifique à ce monstre)
• Si la créature agrippante décide de relâcher sa cible (c'est spécifié nulle part mais ça me parait évident)

Est ce que le monstre peut faire automatiquement les dégâts de son attaque puisque la créature est déjà attrapée (il n'y a plus qu'à macher ou écraser) ?

Non.
La CA est bien plus large que juste de l'esquive, c'est également de l'armure. Le jet d'attaque ne simule pas tant "Toucher ou manquer sa cible" , que réussir à lui occasionner des points de dégâts (tous facteurs compris).

[Aliendile]

J'ai comme une impression de déjà vu... non ?

[vykiath]

J'ai comme une impression de déjà vu... non ?

Probablement

Des points nébuleux de règles le sont généralement pour plusieurs personnes

[Neb]

J'ai comme une impression de déjà vu... non ?

Effectivement, ces questions avaient déjà été posées dans le sujet Monstre qui agrippe, en juillet dernier, et Reynald y était déjà intervenu. A l'avenir, cela vaudrait le coup de chercher sur le forum avant de poster et de upper le sujet idoine vu qu'il n'était pas encore trop vieux.

[vykiath]

Qu'on lui coupe la tête !

[Shi_o]

Est ce que le monstre peut faire automatiquement les dégâts de son attaque puisque la créature est déjà attrapée (il n'y a plus qu'à macher ou écraser) ?

Non.
La CA est bien plus large que juste de l'esquive, c'est également de l'armure. Le jet d'attaque ne simule pas tant "Toucher ou manquer sa cible" , que réussir à lui occasionner des points de dégâts (tous facteurs compris).

*D'après les règles non
Je cherche un peu la petite bête , mais un mage sans armure risque fort de se faire écraser/mâcher, puisque l'esquive est sa seule solution. Mettre en place une règle maison du style la constitution (résistance du perso) remplace la dextérité (agilité du perso) pour le calcul de la CA dans ce genre de situation me paraît plausible.

[Makhai]

Hello !
Concernant la CA d'une créature entravée on peut trouver la réponse dans les règles.
Un personnage entravé donne un avantage aux jets d'attaques contre lui.

[Shi_o]

Hello !
Concernant la CA d'une créature entravée on peut trouver la réponse dans les règles.
Un personnage entravé donne un avantage aux jets d'attaques contre lui.

Je vois pas ça dans les règles des états. C'est dans le profil du monstre ?

[vykiath]

Entravé [Restrained]
• La vitesse d'une créature entravée passe à 0, et elle ne peut bénéficier d'aucun bonus à sa vitesse.
• Les jets d'attaque contre la créature ont un avantage, et les jets d'attaque de la créature ont un désavantage.
• La créature a un désavantage à ses jets de sauvegarde de Dextérité.

[Makhai]

Pour reprendre le sujet de départ, il y a une nuance entre agrippé et entravé

Entre autres malus, une créature entravée donne un avantage à la créature qui l'attaque.
Et on peut trouver des créatures qui font automatiquement des dégâts à une cible entravée.
Par exemple le cube gélatineux. Mais c'est explicitement précisé dans les règles de la créature.

Mais à ma connaissance être juste agrippé n'impose pas de malus à la CA, seulement à l'attaque.

edit, je me suis trompé de terme. Modification empoigné -> agrippé

[vykiath]

Est ce que le monstre peut faire automatiquement les dégâts de son attaque puisque la créature est déjà attrapée (il n'y a plus qu'à macher ou écraser) ?

Non.
La CA est bien plus large que juste de l'esquive, c'est également de l'armure. Le jet d'attaque ne simule pas tant "Toucher ou manquer sa cible" , que réussir à lui occasionner des points de dégâts (tous facteurs compris).

*D'après les règles non
Je cherche un peu la petite bête , mais un mage sans armure risque fort de se faire écraser/mâcher, puisque l'esquive est sa seule solution. Mettre en place une règle maison du style la constitution (résistance du perso) remplace la dextérité (agilité du perso) pour le calcul de la CA dans ce genre de situation me paraît plausible.

"CA" veut littéralement dire "Classe d'ARMURE".
Même un personnage sans armure possède une CA de 10+DEX. En sus de l'esquive, le corps humain a une certaine solidité, des muscles , des os, de la peau, il n'est pas fait en barbapapa.
Et en l'occurence on répondais à quelqu'un qui se pose des questions sur les règles officielles, pas sur tes houserules (qui sont justifiables mais ce n'est pas la question posée), en fait.

... J'ai du mal à te suivre