Différence de position en hauteur

[Reynald]

Bonjour

N'ayant pas trouvé de réponse dans les règles, je vous pose la question.

Comment gérez vous, la différence de position en hauteur entre 2 adversaires ?

Cas 1 : 2 adversaires au corps à corps dans un escalier
Cas 2 : les attaques à distance depuis une position élevée et vers une position élevée
Autres cas rencontrés ?

[Bourdu]

Personnellement, je ne fais rien de particulier pour ces cas.

[vykiath]

mis à part le fait qu'il est plus facile de descendre que de monter, rien de particulier en terme technique

[Skippy]

Rien de prévu officiellement en 5e, contrairement à la 3.5 où un attaquant en hauteur avait un bonus de +1 pour toucher au corps-à-corps.

Dans le Loremaster's Guide d'Adventures in Middle-earth, on trouve :

"Sloping terrain A simple incline to the battlefield provides a tactical consideration as well as making the world feel a bit less like a flat battle map. Whether it’s part of a rolling grassy hill, a tussocked ridge, or a stony promontory, a slope might affect the whole battlefield or just a part of it. Different slopes might occur in different directions.
- A shallow slope provides creatures on the higher ground with Advantage on attack rolls.
- A steep slope additionally inflicts Disadvantage on attack rolls to creatures on the lower ground"

Mais entre donner l'avantage ou un bonus de +1, cela fait plus d'une marche d'escalier de différence

Donc comme d'hab', your game, your rules

[Mavelicx]

Un autre avantage d'être en hauteur par rapport à sa cible avec des armes à distance, est d'augmenter la portée pratique de l'arme : ajouter/retrancher 1 m par mètre de différence de hauteur est facile à gérer et assez réaliste.

[Reynald]

Merci de vos réponses