Adversaire pris en Tenaille

[MisterDago]

Bonjour alors j'ai essayé de chercher (peut être je suis passé a côté ) mais admettons 2 PJ sont en combat contre un Gobelin. Un des PJ est devant et l'autre derrière, il y a t il un avantage particulier pour le PJ placé derrière ?(au jet d'attaque par exemple)

Merci

[Puncho]

Selon les règles de base, la prise en tenaille n'offre aucun avantage.

Il existe toutefois une règle optionnelle proposée dans le guide du maître, qui octroie l'avantage aux jets d'attaque lors d'une prise en tenaille.

► Afficher le texte

Personnellement, avoir l'avantage dans de telles circonstances me parait trop fort. Je me raccrocherais à la règle de la 4e édition, et s'ajouterait +2 aux jets d'attaques lors d'une prise en tenaille.

[toon]

Personnellement, avoir l'avantage dans de telles circonstances me parait trop fort. Je me raccrocherais à la règle de la 4e édition, et s'ajouterait +2 aux jets d'attaques lors d'une prise en tenaille.

en tant que joueur j'adore cette règle car elle offre justement une option tactique supplémentaire par contre ne pas oublier qu'en face ils auront la même possibilité...

[vykiath]

le problème de cette règle optionnelle c'est que l'avantage devient presque systématique et que ça met au feu la quasi totalité des capacités et états qui coutent cher en ressources à produire et nécessitent un jet pour procurer ce même bonus (non cumulable , je le rappelle)

[Puncho]

J'ajouterais que la quasi-permanence de la prise en tenaille est améliorée par le fait qu'il soit possible de se déplacer avant ET après l'attaque, ce qui est "nouveau" dans la 5e par rapport à la 4e.

S'ajoute à ça l'option de préparer une réaction d'attaque déclenchée par la présence d'un allié correctement positionné. Le prise en tenaille devient pratiquement la norme. Or, il ne serait pas "normal" d'attaquer avec avantage.

[Bourdu]

Il n'y a pas dans les règles de combat de distinction entre l'avant et l'arrière d'une créature. Donc celui qui est "derrière" n'a rien de plus que l'autre. Les protagonistes sont tous considérés comme s'ils avaient une perception à 360°.

Après il y a la prise en tenaille dont ont parlé les autres. Je ne l'applique pas à ma table, pour la même raison que Vykiath. Ça fonctionne très bien sans ça et des occasions de faire un peu de tactique, il y en a bien d'autres.

[Zalfrost]

Pas de règle de tenaille pour deux raisons:
- Cela supprime totalement l'intérêt de l'action aider.
- Se positionner "en tenaille" a déjà un intérêt tactique, puisque ça limite fortement les déplacement que peut faire l'adversaire sans prendre d'attaque d'opportunité d'un côté ou de l'autre, s'il ne prend pas l'action "se désengager".

[griffesapin]

il reste toujours la règle de base:
si l'un des deux attaquants utilise l'action "Aider", et donc n'attaque pas, l'autre attaquant obtient l'avantage à son jet d'attaque contre l'adversaire commun; et cela offre un réel choix stratégique

[MisterDago]

Effectivement je trouve que l'attaque en tenaille est très fort si on prend la règle optionnelle et ça gâche l'action AIDER.


En tout cas merci pour vos réponses.