Forum AideDD

Faisant de l'initiation à Dnd, le plus gros frein actuel c'est le format VO de sortie des feuilles de perso réalisées avec le builder 2024. L'anglais ne me pose pas de problème, mais il n'en est pas de même pour les personnes qui viennent découvrir le jeu .. ( et du coup le builder 2014 qui me permet en plus d'avoir les doubles des feuilles en pdf en ligne c'est un plus!)

Donc pour jouer je fais mes persos en 2024, pour initier de nouveaux joueurs (et préparer des pré-tirés) j'hésite encore pas mal (prochaine séance d'initiation samedi soir). Ce qui est dommage car la création de personnage gagne énormément en vitesse et clareté d'explication avec les builders proposés.

De mon coté j'ai assez vite migré la campagne que je meujeute en version 2024.
Les ajouts de la version sont globalement appréciés à ma table, et l'effort pour adapter une campagne est assez minime.
Le plus gros du travail de meujeu reste le scénario, pas les stats.

Et les pages d'aideDD m'ont énormément aidé, en 2014 comme en 2024.

Eh bah dites donc ! Voilà un sujet qui fait couler de l'encre ! + de la moitié des votants n'ont pas l'intention de migrer vers la 2024 ou n'en sont pas satisfait tandis qu'un peu moins de l'aitre moitié l'a déjà fait ou a l'intention de la tenter. Qu'en penser...
Si on résume, la plupart des " anciens " ne comptent oas changer d'édition et racheter les livres de règles. Ce n est pour eux que du marketing, un moyen d'attirer les clients. Pour d'autres, la version 2014 contenait beaucoup trop de problèmes et se tourner vers la nouvelle version leur semble naturel pour y remédier. Mais pour certains, les problèmes ne sont pas résolus ou d'autres ont été crées, ils reviennent donc vers la 2014 tandis que certains restent en 2024. Les sceptiques - dont je fais partie - préfèrent garder leurs habitudes et sont les plus nombreux. Alors ... on achète ou on n'achète pas ?

Fyrinn a écrit : ↑11 juin 2025, 12:01 Ok merci, mais en fait je crois pas ce soit pas ce dont nous parlions, pour ma part je cherchais plutôt l'équivalent de la règle du play test permettant de faire par exemple un mi-nain/mi-orc. J'avais bien vu l'encadré pour adapter les anciennes origines mais merci quand même pour ton aide.

Une joueuse de ma table joue une semi naine/orc justement, en v2014 et l'a migrée en v2024.
Le plus simple est de faire un mix des caractéristiques raciales (taille, espérance de vie... Apparence qui peut peut pencher d'un coté ou de l'autre) et de prendre la moitié des traits raciaux de chaque ascendance (adrénaline, vision nocturne...) avec la validation de meujeu.

Tout à fait. Je soulignais juste que c'était dommage de devoir house rule quelque chose qui fonctionnait bien dans le play test et qui avait une preversions déjà dans le Tasha.

Je suis passé à la version 2024; je dois avouer que j'aime bien le travail fait sur les classes, sur les sorts, moins sur les races qui perdent leurs identités, surtout avec la disparition du demi-elfe et du demi-orque mais j'imagine qu'elles vont ressortir dans des futurs suppléments.

La version 2024 est vraiment sympa à jouer, plus équilibrée au niveau des classes. Les classes martiales ont été uppées, globalement, et ça se ressent (avec les bottes d'arme en particulier).

Les classes magiques n'ont pas été dégradées, à part 2/3 changement qui avec le multiclassage permettait d'avoir des personnages incroyablement puissant, bien plus que leur level théorique (comme le mago/guerrier qui avec second souffle lançait deux boules de feu sur un tour de combat soit 2x8D6 de dégâts en un tour). Non là fini, la règle est simple, un seul sort nécessitant un emplacement peut être lancé par tour. Ce qui n'empêche pas la combo sort en AB et sort mineur.

Pas mal de sort ont évolués, en bien, globalement.

Seul bémol, je regrette aussi la disparition de semi-orc et demi-elfe, même s'il est possible de considérer son personnage somme demi-elfe par exemple, mais ayant plus plus d'ascendance elfe il utilisera les caractéristiques des elfes et pas celle des humains.

Petit défaut, on choisissait souvent un race pour ses bonus de stats vis-à-vis de la classe choisie, là c'est l'historique qui tend à être choisi par rapport à la classe même si les règles 2024 laissent globalement plus de liberté et d'options.

Les dons sont sympas, surtout certains qui là encore uppent les persos.

Beaucoup de bons, un peu de moins bien, globalement je ne regrette pas le passage 5.2014 vers 5.2024, bien au contraire.

Bon, il semble que beaucoup de gens regrette la "disparition" des demi-elf... donc voici ma proposition :

================================================
Augmentation de caractéristiques. Votre Charisme augmente de 2 et deux autres caractéristiques de votre choix augmentent de 1.

Âge. Les demi-elfes vieillissent au même rythme que les humains, et atteignent l'âge adulte vers leurs 20 ans. Ils vivent cependant beaucoup plus longtemps que les humains, dépassant souvent les 180 ans.

Taille. Les demi-elfes ont plus ou moins la même taille que les humains, de 1,50 à 1,85 m. Votre taille est Moyenne (M).

Vitesse. Votre vitesse de base est de 9 mètres.

Vision dans le noir. Grâce à votre sang elfe, vous avez une vision supérieure dans le noir et les conditions de faible éclairage. Vous pouvez voir à 18 mètres dans une lumière faible comme vous verriez avec une lumière vive, et dans le noir comme vous verriez avec une lumière faible. Dans le noir, vous ne discernez pas les couleurs, uniquement des nuances de gris.

Ascendance féerique. Vous avez un avantage aux jets de sauvegarde contre les effets de charme et la magie ne peut pas vous endormir.

Polyvalence. Vous gagnez la maîtrise de deux compétences de votre choix.
================================================

Spoiler: c'est ce que dit le PHB 2024

sybervig a écrit : ↑21 juin 2025, 08:23 Petit défaut, on choisissait souvent un race pour ses bonus de stats vis-à-vis de la classe choisie, là c'est l'historique qui tend à être choisi par rapport à la classe même si les règles 2024 laissent globalement plus de liberté et d'options.

L'historique c'est bien, c'est un plus, mais quand tu joues une partie Oneshot et que tu t'aperçois ou bout d'une heure qu'il y a écrit sur ta fiche de personnage Orc et qu'au final qu'il y ait marqué Halfelin ou Orc cela revient au même, tu as un temps d'hésitation, normal, surtout quand t'as joué aux premières versions et que tu sais que le seigneur des anneaux fait parti des éléments fondateurs de D&D (parmi d'autres).
C'est clairement une erreur de design pour cette version remaniée, mais à postériori quand on voit la somme des talents qui ont conçus la 5E entre 2010 et 2014, on comprend qu'il a eu une sorte d'alignement des planètes et qu'on ne peut pas gagner à chaque coup.

nuits.de.terremer a écrit : ↑21 juin 2025, 18:08

sybervig a écrit : ↑21 juin 2025, 08:23 Petit défaut, on choisissait souvent un race pour ses bonus de stats vis-à-vis de la classe choisie, là c'est l'historique qui tend à être choisi par rapport à la classe même si les règles 2024 laissent globalement plus de liberté et d'options.

L'historique c'est bien, c'est un plus, mais quand tu joues une partie Oneshot et que tu t'aperçois ou bout d'une heure qu'il y a écrit sur ta fiche de personnage Orc et qu'au final qu'il y ait marqué Halfelin ou Orc cela revient au même, tu as un temps d'hésitation

Pas compris... en quoi c'etait different en 2014 ?

Et bien c'est exactement la différence qu'il y a entre une courgette et une aubergine, c'est une question de culture

Je ne parle pas de la différence entre un orc et un halfelin, mais entre jouer un orc ou un halfelin avec les règles 2014 ou 2024 ?