Discussions générales

[Diabloash666]

Tu à raison bon bha je vais demander à ce qu'on réouvre le sujets comme que je peux pas le faire moi vu que je n'ai toujours pas les autorisation

[Diabloash666]

En tout cas merci

[Grostoutou]

Salut
Tu as raison, mais là, tu te bases uniquement sur le PH.
En bas du message de SupraToinou, il est écrit que cette classe ne va qu'avec les drakéides (chromatiques en l'occurrence) Fizban’s Treasury of Dragons , et tu peux voir qu'ils ont bien 2d8 dégâts
Est ce nécessaire de proposer une version pour le PH ?
j'ai peur que passer les 1d8 en 1d6 ne suffise pas

[Diabloash666]

Le truc c'est que dans la charte du projet ça spécifie que les supplément du projet doivent pouvoir être utilisé même si on à que les livres de bases

[Grostoutou]

T'as raison

Titou, comme c'est toi qui as mis la charte, est ce que tu peux me dire pourquoi tu l'as ajouté s'il te plaît (désolé de te demander ça alors que t'es parti )
Il va falloir s'occuper de ça, mais là c'est un peu compliqué pour le moment
On peut demander ce qu'en pense le principal intéressé

EDIT : ça avait déjà été discuté ;

Il en a un : Le nombre de souffle du perso. Et ça gâche une utilisation du souffle.
Comparé aux capacités des autres sangdragons (vol, immunités, souffle spéçiale), ce n'est pas trop puissant.

ça dépends a quel sangdragon on compare x) mais en effet j'avais zappé l'utilisation du souffle donc ok pour moi.
mon soucis

Ce n'est plus un UA, il est sorti dans le Fizban's treasury of dragons.
On change tout le temps de résistance, mais on n'est jamais sur de ce qui peut sortir, c'est le côté aléatoire.

la sortie du Fizban n'aide pas ^^' En gros les productions ici doivent se baser sur ce qui existe en SRD donc dans le cas du drakeide sur celui du PHB. C'est frustrant mais c'est comme ça, éventuellement tu peut en faire une variante qui colle a celui du PHB ça doit pas trop demander de changement (globalement tu recopie le souffle, tu met amélioration de carac : au choix, une taille ect... et c'est bon)

[Titou]

Titou, comme c'est toi qui as mis la charte, est ce que tu peux me dire pourquoi tu l'as ajouté s'il te plaît (désolé de te demander ça alors que t'es parti )
Il va falloir s'occuper de ça, mais là c'est un peu compliqué pour le moment
On peut demander ce qu'en pense le principal intéressé

Waouh... Ça date...
Alors, déjà, cette charte est une copie remaniée de celle écrite par Arnaud (je crois).

Ensuite, l'idée de dire que les propositions du projet doivent être basées sur le SRD, ça a deux intérêts principaux :
- Éviter de faire référence à des contenus sous copyright.
- Permettre à ceux qui n'ont accès qu'au contenu disponible légalement en ligne de jouer les options qu'on propose.

Là, en l'occurrence, si ça reprend les dés de dégâts du Fizban, c'est du détail. Personne ne va nous mettre un procès parce qu'on reprend les dés de dégâts d'un truc qui existe déjà. Et c'est totalement utilisable sans posséder le Fizban.


Ça me posait plus de problème sur l'aspect équilibrage. Pour le coup, cette proposition, c'est un drakéide, qui fait tout pareil qu'un drakéide classique, mais en mieux grâce aux 2d8 du souffle (et au trait du niveau 5).
Après, ce problème était déjà rencontré dans le Fizban... Comme quoi ils ne savent plus équilibrer leurs bouquins officiels...

[SupraToinou]

Je trouve ça particulièrement étrange que les dégâts du souffle soient de 2d8, alors que pour un drakéïde "classique", c'est 2d6.

Les drakéides infligent ces dégâts dans le Fizban.
Et cela va sûrement rester ainsi dans la nouvelle version.

[Fredouille 77]

Bonjour, ça fait un baille, haha. J'étais curieux, où sont passés mes tableaux de templates pour les classes, par example?

[Diabloash666]

Alors là... demande à mictrepanier, je n'étais pas encore là quand tu mis les template