Forum AideDD

Leif a écrit :La V1 c'était des passionnés qui voulaient éditer un JdR,
La V2 c'était des passionnés qui voulaient éditer un JdR en gagnant de l'argent,
La V3 c'était des gens qui voulaient gagner de l'argent en éditant un JdR,
La V4 c'était des gens qui voulaient gagner de l'argent,

ya beaucoup de vrai

En ADD1 il n'y a eu quasiment qu'un seul supplément (hors monsters) : l'"Arcana", et il a fait un carton.

Ce qui montre qu'il ya clairement une demande de la part des joueurs. par contre la qualité de l'Arcana... Déjà c'était +/- une compilation d'articles parus dans la presse spécialisée et puis il présentait des classes complètement déséquilibrées par rapport au PHB.

toon a écrit :il présentait des classes complètement déséquilibrées par rapport au PHB.

Très vrai ! Ce qui sous entend que les joueurs veulent du gros bill depuis toujours...

Leif a écrit :Très vrai ! Ce qui sous entend que les joueurs veulent du gros bill depuis toujours...

dans les groupes que j'ai pratiqué, il y en presque toujours eue au moins 1 pour essayer en tout cas...

le guerrier blindé d'une dizaine d'armes magiques (un nain bourrin qui se moquait de la mort de ses camarades)
le mage commerçant, qui spoliait les objets magiques trouvés par le groupe pour s'enrichir (et qui avait un sort pour effacer la mémoire de ceux qui s'en plaignait)
le guerrier-mage ultra blindé, devenu chevaucheur de dragon...dans un groupe de pélos lambda avec a peine une épée magique que se partagaient les autres...
la guerrière peroxydée devenue maître d'arme...équipée des pieds à la tête par un MJ compatissant (et amoureux) alors que les autres se battaient pour une potion de soin...
un apprenti gardien de la porte des enfers immortels...oui...ça aussi...
etc...

bref...dans tous les groupes de tous les jeux de rôles, surtout médiévaux-fantastique, la combinaison MJ trop souple/classe/carac/équipement a systématiquement amené a des dérives...plus ou moins longues, plus ou moins bien cadrées par les MJ...car oui cela dépend des MJ...

a WarHammer, j'avais réussi le combo forestier/assassin/sorcier avec un personnage plutôt bien équipé et devenu un champion du chaos...qui se faisait passer pour un répurgateur de l'empire...c'était...j'étais...c'était moi le gros bill pour ce personnage là dans ce groupe là...

Le problème des gros bills n'en est un, que si tous les persos du groupe ne sont pas des gros bills.
A ma grande époque de la Fac (1984-1988), je m'étais fait une spécialité de faire transpirer les gros bills....évidemment, ils l'étaient tous.

A l'époque, il n'y a avait pas de don ou de capacités par milliers, les gros-bills possédaient presque tous les OM du DMG ....
Aujourd'hui, on parle plus de méga combo, avec des heures et des heures de recherche pour pouvoir ajouter des dizaines de bonus, ou pour contourner une règle de base.

J'espère sincèrement que D&D5.0 échappera longtemps à ce funeste destin.

Je n'ai pas encore reçu mon exemplaire du Monster manuel....peut-on me dire si il correspond en tout point avec le MM I de DD3.5 ?

apers a écrit :Je n'ai pas encore reçu mon exemplaire du Monster manuel....peut-on me dire si il correspond en tout point avec le MM I de DD3.5 ?

Je ne suis pas sûr ce que tu demandes ici, mais non il ne correspond pas à 100% en tout point avec le MM 1 de DD 3.5 même s'il y a vraiment beaucoup de similitudes et que la plupart des monstres ont été repris.

Merci.
C'était pour savoir aussi si il contient plus ou moins de monstres que dans les anciens Monstres I...

Il contient dans les 430 stat blocs, soit plus que le bestiaire de Pathfinder qui doit plafonner dans les 300 à vue de nez. Ca répond pas à ta question, mais quasiment toutes les bestioles pas trop confidentielles du MM1 d'ADD y sont, plus quelques unes du FF et du MM2.
Je n'ai pas cherché à pointer par rapport au MM de la 3.5.

Et bien si, tu as répondu à ma question....c'est donc un bon achat...

Voilà je l'ai finalement acheté ..! Et j'aime beaucoup Par contre moi qui maîtrise moyennement l'anglais, je trouve que le vocabulaire est plus spécifique et varié, donc moins facile à comprendre du premier coup comparé au PHB Attention donc aux personnes qui ne sont pas à l'aise en anglais, vous pourriez le regretter...

T'as de la chance: à Versailles ils ne l'ont pas reçu suite à une erreur et depuis, il est en rupture !

Pour passer le temps... Vite à samedi pour une partie

Je viens de recevoir mon exemplaire du Player Handbook....très jolie et très bien fourni.
J'ai aussi regardé la preview du Monster manual que je devrais recevoir d'ici une semaine...très beau aussi.