Page 4 sur 12
Re: [Conclave de Rôdeur] Conclave de la lune
Posté : 09 juil. 2020, 19:54
par Fredouille 77
Fredouille 77 a écrit : ↑09 juil. 2020, 18:49
On pourrait en faire 2capacités différentes
Ex. 1d** de dégâts bonus/tour (1d4? Vu l'autre capa...)+x(=bonus de maîtrise?) utilisation qui permettront de surpasser la résistance (et les immunités?)
Ou, on pourrait pourrait mettre le choix:
1/tour, lorsque vous touchez une créature avec une attaque avec une arme, vous pouvez lui infliger 1d8(ou 1d6 ?) dégâts supplémentaire du même type de l'arme. Alternativement, vous pouvez ignorer les résistances de la créature pour cette attaque.
À partir du niveau 7/11, lorsque vous choisissez d'ignorer les résistances de la créature, vous transformez les immunités de la créature en résistance pour cette attaque. Ces nouvelles résistances ne peuvent être ignorées.
Re: [Conclave de Rôdeur] Conclave de la lune
Posté : 09 juil. 2020, 20:44
par Puncho
J'ai suivi cet exercice de design d'un oeil distrait, mais tout même intéressé. La chose qui m'a surprise à la première lecture, c'est le nom du conclave. Ou plutôt, à quel point le conclave de la lune avait si peu à voir avec le cercle de la lune du druide, malgré la similitude des noms. Je m'attendais à voir un archétype qui allait combiner une forme de métamorphose avec l'aptitude du rôdeur à faire des dégâts. Je réalise plutôt que l'archétype vise à détruire ce genre de créature hybride. Bref, j'encourage à trouver un nouveau nom d'archétype puisqu'il n'y a pas de lien avec le cercle druidique.
Concernant l'archétype en soi, je trouve qu'il manque une capacité défensive, qui préviendrait les conséquences de la morsure d'un lycanthrope ou d'un vampire ou d'une goule. La Barrière mentale va dans ce sens, mais tant qu'à être spécifique sur le type de créature pourchassée par cet archétype, autant le rendre plus résistant à leurs attaques de prédilection. Ex. avantage vs les sauvegardes infligées par les attaques de MV et de métamorphes.
Quant à la méthode pour augmenter les dégâts d'une attaque occasionnellement, je n'ai pas tant d'opinion sinon que ça doit rester le plus simple possible.
Re: [Conclave de Rôdeur] Conclave de la lune
Posté : 09 juil. 2020, 20:52
par Yacam
Comme ça n’a pas l’air clair je vais faire un exemple:
Exemple 1- tu attaque une créature qui possède une résistance aux dégâts tranchants avec une cimeterre non magique. Si tu touche tu lui inflige 1d6(arme)+3(dex) /2(résistance) + 1d8(capacité)
Exemple 2: tu attaque une créature qui a l’immunité aux dégâts tranchants avec une cimeterre non magique. Si tu touche tu inflige 0 dégâts d’arme(l’immunité)+ 1d8(la capacité)
Exemple 3- tu attaques une créature qui a l’immunité aux dégâts tranchants avec une cimeterre magique +1. Si tu touches tu infliges 1d6+1(arme)+3(dex)+1d8(capacité)
Exemple 4- tu attaques une créature qui n’a pas de résistance ou d’immunité aux dégâts tranchants avec une cimeterre magique ou non. Tu infliges 1d6(arme)+3(dex)
Re: [Conclave de Rôdeur] Conclave de la lune
Posté : 09 juil. 2020, 20:58
par Yacam
Puncho a écrit : ↑09 juil. 2020, 20:44
J'ai suivi cet exercice de design d'un oeil distrait, mais tout même intéressé. La chose qui m'a surprise à la première lecture, c'est le nom du conclave. Ou plutôt, à quel point le conclave de la lune avait si peu à voir avec le cercle de la lune du druide, malgré la similitude des noms. Je m'attendais à voir un archétype qui allait combiner une forme de métamorphose avec l'aptitude du rôdeur à faire des dégâts. Je réalise plutôt que l'archétype vise à détruire ce genre de créature hybride. Bref, j'encourage à trouver un nouveau nom d'archétype puisqu'il n'y a pas de lien avec le cercle druidique.
Concernant l'archétype en soi, je trouve qu'il manque une capacité défensive, qui préviendrait les conséquences de la morsure d'un lycanthrope ou d'un vampire ou d'une goule. La Barrière mentale va dans ce sens, mais tant qu'à être spécifique sur le type de créature pourchassée par cet archétype, autant le rendre plus résistant à leurs attaques de prédilection. Ex. avantage vs les sauvegardes infligées par les attaques de MV et de métamorphes.
Quant à la méthode pour augmenter les dégâts d'une attaque occasionnellement, je n'ai pas tant d'opinion sinon que ça doit rester le plus simple possible.
C’est vrai que dit comme ça ça peut faire penser au cercle de la lune, alors que les deux sont plutôt l’inverse. Si vous avez donc des idées de nom n’hésitez pas. (Conclave de la lune d’argent?)
C’est vrai qu’avoir une capacité pour se défendre face aux attaques types de ces monstres serait bien, mais j’aimerais quand même garder une certaine versatilité face aux monstres de tout genre. J’essaie donc de garder des capa qui sont spécifiquement bien contre les morts-vivants/metamorphes, mais qui peuvent aussi marcher contre d’autres types de créatures.
Après on peut aussi en faire un truc vraiment très spécifique(encore plus que la classe de base) contre certains types de monstres, mais ça perdrait un peu d’intérêt pour tout ce qui n’est pas campagne à la curse of strahd
Re: [Conclave de Rôdeur] Conclave de la lune
Posté : 09 juil. 2020, 21:12
par Puncho
Que dirais-tu du Conclave de l'éclipse d'argent ?
Re: [Conclave de Rôdeur] Conclave de la lune
Posté : 09 juil. 2020, 21:13
par Siku56
Pour le nom, je propose "chasseur de paranormal" ou "traqueur de paranormal".
Re: [Conclave de Rôdeur] Conclave de la lune
Posté : 09 juil. 2020, 21:15
par Yacam
Conclave de l’aube d’argent?
L’aube dans l’imaginaire « détruit » le mal et argent pour les armes en argent qui blessent les vampires/loups-garous
Re: [Conclave de Rôdeur] Conclave de la lune
Posté : 09 juil. 2020, 21:20
par Fredouille 77
Yacam a écrit : ↑09 juil. 2020, 21:15
Conclave de l’aube d’argent?
L’aube dans l’imaginaire « détruit » le mal et argent pour les armes en argent qui blessent les vampires/loups-garous
Crépuscule ?
Puisque cet archétype semble un peu
« héro déchu »
Re: [Conclave de Rôdeur] Conclave de la lune
Posté : 09 juil. 2020, 21:23
par Fredouille 77
Puncho a écrit : ↑09 juil. 2020, 21:12
Que dirais-tu du Conclave de l'éclipse d'argent ?
J'en jouerais un et mon background serait que mon perso a toujours rêvé de pouvoir dire qu'il était un
« Rôdeur de l'éclipse d'argent » 
Re: [Conclave de Rôdeur] Conclave de la lune
Posté : 09 juil. 2020, 21:28
par Titou
Yacam a écrit : ↑09 juil. 2020, 20:52
Exemple 3- tu attaques une créature qui a l’immunité aux dégâts tranchants avec une cimeterre magique +1. Si tu touches tu infliges 1d6+1(arme)+3(dex)+1d8(capacité)
Alors, effectivement, il y a une mauvaise formulation. En effet, la résistance n'est pas "aux dégâts tranchants", mais "aux dégâts tranchants d'attaques non magiques". Bref, la résistance est globale. Donc dire qu'il prend les dégâts quand il résiste aux dégâts, n'est à mon avis pas correct.
Re: [Conclave de Rôdeur] Conclave de la lune
Posté : 09 juil. 2020, 21:31
par Yacam
J’ai un peu de mal avec éclipse d’argent (ça fait comme si le rôdeur rejoignait les puissances des ténèbres, avec la lune qui cache Le Soleil). Crépuscule d’argent est pas mal, même si j’ai du mal à voir en quoi il fait hero déchu, déjà que je trouve qu’il ne fait pas très héroïque de base. Aube d’argent donne au contraire peut-être un côté trop lumineux.
Re: [Conclave de Rôdeur] Conclave de la lune
Posté : 09 juil. 2020, 21:39
par Yacam
Titou a écrit : ↑09 juil. 2020, 21:28
Yacam a écrit : ↑09 juil. 2020, 20:52
Exemple 3- tu attaques une créature qui a l’immunité aux dégâts tranchants avec une cimeterre magique +1. Si tu touches tu infliges 1d6+1(arme)+3(dex)+1d8(capacité)
Alors, effectivement, il y a une mauvaise formulation. En effet, la résistance n'est pas "aux dégâts tranchants", mais "aux dégâts tranchants d'attaques non magiques". Bref, la résistance est globale. Donc dire qu'il prend les dégâts quand il résiste aux dégâts, n'est à mon avis pas correct.
J’ai reformulé, tu me diras si c’est plus clair. Après on pourra commencer à équilibrer.