La chaîne Globtopus sur youtube on fait quelque vidéo sur Cthulhu, c'est vraiment bien fait. Avec une petite variante qui peu dérouter au début, le mj jette tous les dés, les joueurs ne voient pas leur résultat ils le comprennent seulement a la narration. C'est plus immersif de cette manière je trouve.
Je rebondis juste là dessus... oui et non.
Alors sont personnage n'était pas surpuissant. Il a eu de la chance et il avait un niveau de plus (et une arme magique). Mais il était surtout plus expérimenté, maîtrisait H&D et connaissait bien ses capacités (et avait déjà des réflexes de jeu).2 bémols :
Maxime Chattam. Traité comme une guest star d'un bout à l'autre, perso surpuissant, rôle caricatural, RP franchement raz des pâquerettes. Chacune de ses interventions me hérisse le poil (et j'ai pas d'a-priori sur l'auteur je n'ai rien lu de lui, j'ai d'ailleurs du chercher en quoi c'était une guest star parce que si le nom me disait bien quelque chose je ne savais absolument rien de lui).
Alors que c'est exactement le contraire. Il y en a moins dans le 2 que dans le 1, et moins dans le 3 que dans le 2[les confessionnals] j'ai l'impression qu'il y en a de plus en plus d'un épisode à l'autre
C'est ce que pensaient certains joueurs à ce moment là. Peut-être parce qu'ils connaissent l'adage "un PJ seul est un PJ mort". :p"Se séparer, c'est nul, on va tous se faire tuer" Heuuu pourquoi ? Dans un JDR en ville quand on cherche des infos on se sépare souvent, on n'est pas dans un slasher.
C'est comme à une table de JDR, une vraie : parfois des joueurs/joueuses mettent un peu de temps à trouver leurs marques. Mais ça va venir. Les dynamiques de personnalité, surtout sur des jeux qui se jouent totalement en impro, sont toujours un peu longues à mettre en place.Par contre, il se passe quoi avec Mellie/Leowen et Chloé/Darkna ? Elle sont complètement effacées, on ne les entend presque jamais et quand c'est la cas c'est presque toujours parce qu'elles sont questionnées.
Je reprends juste ta phrase : "Il a eu de la chance et il avait un niveau de plus (et une arme magique)"... Mais encore une fois ça ne change pas grand chose sur le contenu, c'est pas le meilleur choix selon moi de déséquilibrer une table mais c'est surtout son interprétation et le coté "c'est moi qui suis important" qui me sort par les yeux. Alors juste pour info, et pour finir là dessus : on a commencé la préproduction assez en amont (oui ça prend du temps de préproduire). Et au moment où le choix du jeu a été fait, on ne savait pas à quelle date exacte H&D arrivait. Par contre on avait planifié notre première diffusion.
Encore une fois, il n'est pas déséquilibré. Maxime avait un personnage avec un niveau en plus et il maîtrisait la technique de son personnage. Il a aussi été un peu optimisé mais techniquement il n'aurait fait que peu de dégâts en moins avec une épée à deux mains normales. Etant humain, il avait un don de base (qui lui permettait de maîtriser les armes à deux mains) et qui a fait la différence lors du critique. Cependant, le petit Galefrin avec sa rapière et sa dague a fait la différence si tu analyse bien la scène, et a achevé la créature.Concernant Maxime Chattam, effectivement je lui concède que c'est un peu le seul qui semble connaitre ses sorts et les capacités de son perso dès le début. De là a dire que son personnage n'est pas surpuissant... le mec a une épée enflammée
Certains y ont vu un côté parodique, et non une moralisation sérieuse.pourquoi ? Ne me dis pas que celle là plait à certains, personne n'aime se faire couper de quelque chose pour avoir une séance de moralisation version adolescent qui va rentrer au lycée.
Ben oui et on aurait pu avec du recul, mais comme on ne scripte pas, on utilise la matière qu'on nous file. Pour le coup même les questions du confessionnal sont une pure réaction à la partie qui a eu lieu. Pas écrites en avance, pas réfléchies en avance. On ne tourne pas le confessionnal (et on ne peut pas le tourner) avec une ou deux heures de recul, encore moins une journée ou deux afin de revisionner l'épisode et voir quoi en faire. Du coup... bah, on a ce qu'on a et on fait avec.D'autant qu'il y aurait vraiment moyen d'en faire un truc drôle avec le même laïus moralisateur de tout le monde sauf de Michaël/Galefrin (qui aurait pu éclater de rire, chasser des papillons imaginaires ou n'importe quoi de ridicule qui aurait permis de contraster totalement avec l'attitude des précédents intervenants).
C'est pour moi justement pour ce genre de commentaires que ca ressemble a un jeu normal autour d'une table et que c'est pas du théatre.
Je suis d'accord, mais ce qui me fait bizarre c'est que c'est dit de manière "in-game" avec la voix du personnage et adressé au personnage. Ça ressemblerais au jeu autour d'une table si c’était dis de manière HRP. Apres je chipote c'est pas grand chose mais ça me fait bizarre d'imaginer le personnage entrain de parler de HP ou que le paladin dise "Moi j'ai tant de classe d'armure !". Dis de manière HRP ça passerais tout seul mais comme ils gardent la voix de leurs personnages ça me sors un peu de la situation ^^
Non. Il va se passer ce qu'il se passe quand d'une séance sur l'autre un joueur est absent : son personnage va simplement passer en arrière plan et laisser la place aux autres. Malheureusement nous avions un nombre d'enregistrements limités avec Maxime, et j'ai personnellement préféré privilégier le RP et le jeu à rusher un "point narratif" où son personnage pourrait s'en aller en même temps que lui.
