Re: [SORT] - Pare-Pluie
Posté : 01 oct. 2018, 18:51
Je pense que c'est bien comme ça.
Un site sur le jeu de rôle Dungeons & Dragons 5
https://www.aidedd.org/forum/
Je tique toujours sur cette phrase que je trouve pas très claire mais c'est sans doute que moiLe lanceur effectue le mouvement de protéger de la pluie par un bonnet [...]
1- Phrase pas nécessaire d'après moi. Si vraiment tu veux la garder, reformule.HiversBlanc a écrit : ↑13 nov. 2017, 14:24 Composantes : S,M (un vêtement, ou objet pouvant servir à se protéger de la pluie)
Durée : 2 heure
Le lanceur effectue le mouvement de se protéger de la pluie par un bonnet, un chapeau, une cape ou tout autre objet pouvant servir à cette fin comme un bouclier, un livre ou même une large feuille.
2- Pas besoin de repréciser la durée du sort, vu que tu le fais avant,HiversBlanc a écrit : ↑13 nov. 2017, 14:24 Pendant deux heures la cible ainsi que l'ensemble de son équipement...
3- De l'eau non chiffrée? je ne comprend pas. Sinon l'encre n'est a ma connaissance pas de l'eau, donc pourquoi ? L'eau normale manipulée par un sort magique est est alors considérée comme magique, je pense notament a Controle de l'eau ou Manipulation de l'eau?HiversBlanc a écrit : ↑13 nov. 2017, 14:24 Cette protection ne s'étend pas à de l'eau d'origine magique ou à tout autre type de liquide non aqueux, magique ou non.
Elle est également efficace contre les éventuelles autres propriétés de l'eau non chiffrées: de l'eau boueuse ne mouillera pas la cible, l'encre ne tachera pas ses vêtements et l'eau des égouts ne la parfumera pas. La grêle ne mouillera pas, mais fera toujours mal et les règles habituelles s'appliquent.
4- L'interet de la phrase est minime et au contraire laisse penser qu on peux en abuser. Je m'explique.HiversBlanc a écrit : ↑13 nov. 2017, 14:24 Ce sort n'offrant pas la possibilité de respirer sous l'eau, il ne protège pas de la noyade. Il n'empêche pas non plus l'absorption de boissons (y compris empoisonnées), mais permet à un nageur ou à un ivrogne de rester sec.
De l'abus de la part du joueur selon moi, on nous indique clairement que le sort n'est pas fait pour ça. Je vois pas comment etre plus explicite.xandrae a écrit : ↑02 oct. 2018, 14:14 4- Je vois ici un moyen d'abuser clairement de ton pouvoir. Je m'explique.
Je me couvre le nez et la bouche avec disons un tissus de sorte a former une poche d'air. J'y attache un filet avec des cailloux pour contrebalancer la poussée d'Archimède. je lance le sort. Et me voila avec une poche d'air étanche, et moi capable de faire la plongée assez facilement.
Le sort ne permet pas directement de respirer sous l'eau ca ok mais, il étanchéifie tout notre equipement porté, et donc laisse potentiellement penser qu'il est possible de faire ca.Vrahell a écrit : ↑02 oct. 2018, 14:21 De l'abus de la part du joueur selon moi, on nous indique clairement que le sort n'est pas fait pour ça. Je vois pas comment etre plus explicite.
Si un joueur me fait ça je le laisse descendre sous l'eau j'attend qu'il soit bien au fond pour lui dire que la poche d'air qu'il c'est créer n’était pas si grande que ça et qu'il manque d'air. Je le laisse se galérer à remonter.
Sur le principe je suis d'accord, je trouve aussi que c'est inventif, (c'est d’ailleurs pour ça que je le laisse aller sous l'eau faire ses trucs, çà peut marcher) mais bon je pense que ca se voit dans le sort que c'est pas le but, on en retourne a la question "Doit on fermer toutes les portes au cas ou les joueurs cherchent a détourner ce qu'on créer". Je laisserais cette porte la au MJ a lui de décider s'il autorise cette bouteille d’oxygène bricolé. Honnêtement je pense que je l'autoriserait parce que c'est assez drôle et ingénieux mais je ferais remarquer a mes joueurs que s'il s'amuse a tordre les règles je le peut aussi ^^xandrae a écrit : ↑02 oct. 2018, 14:26 Le sort ne permet pas directement de respirer sous l'eau ca ok mais, il étanchéifie tout notre equipement porté, et donc laisse potentiellement penser qu'il est possible de faire ca.
Ce genre d'idées peuvent être considérées comme un abus ou une idée inventive, et je pense que dans le second cas il ne faut pas couper l'herbe sous le pied du PJ, ca dépend encore et toujorus de la situation et du MJ. C'est pour cela que je propose de mettre que le sort ne fonctionne plus si le PJ est submergé entierement, ca avait l'air plus clair a mon sens, mais je me suis mépris. Si vous pensez que c'est clair sans avoir a le préciser, c'est ok pour moi.
Effectivement, elle n'est pas nécessaire. C'est juste une vielle habitude qui traine depuis les anciennes versions de (A)DD: expliciter le lancement du sort et les diverses composantes.xandrae a écrit : ↑02 oct. 2018, 14:14 Salut a toi Hiverblanc,
Sympa le petit sort, comme a mon habitude maintenant,
Voici mes commentaires avec corrections/propositions pour ta contribution.
1- Phrase pas nécessaire d'après moi. Si vraiment tu veux la garder, reformule.HiversBlanc a écrit : ↑13 nov. 2017, 14:24 Composantes : S,M (un vêtement, ou objet pouvant servir à se protéger de la pluie)
Durée : 2 heure
Le lanceur effectue le mouvement de se protéger de la pluie par un bonnet, un chapeau, une cape ou tout autre objet pouvant servir à cette fin comme un bouclier, un livre ou même une large feuille.
"Le lanceur simule un mouvement de protection contre la pluie" ?
A savoir qu'il n'est pas nécessaire de vraiment interposer un objet entre le PJ et la pluie si celui-a un focaliseur
Même motif, même punition: un petit texte explicatif qui décrit les caractéristiques du sort en bon français.xandrae a écrit : ↑02 oct. 2018, 14:142- Pas besoin de repréciser la durée du sort, vu que tu le fais avant,HiversBlanc a écrit : ↑13 nov. 2017, 14:24 Pendant deux heures la cible ainsi que l'ensemble de son équipement...
3.1) Bien sûr que l'encre est composée d'eau. Ce n'est pas de la peinture à l'huilexandrae a écrit : ↑02 oct. 2018, 14:143- L'encre n'est a ma connaissance pas de l'eau, donc pourquoi ? L'eau normale manipulée par un sort magique est est alors considérée comme magique, je pense notament a Controle de l'eau ou Manipulation de l'eau?HiversBlanc a écrit : ↑13 nov. 2017, 14:24 Cette protection ne s'étend pas à de l'eau d'origine magique ou à tout autre type de liquide non aqueux, magique ou non.
Elle est également efficace contre les éventuelles autres propriétés de l'eau non chiffrées: de l'eau boueuse ne mouillera pas la cible, l'encre ne tachera pas ses vêtements et l'eau des égouts ne la parfumera pas. La grêle ne mouillera pas, mais fera toujours mal et les règles habituelles s'appliquent.
En fait, il faudrait que tu relises les posts précédents, il y avait eu des remarques dans l'autre sens et le consensus (pas un gros mot) était qu'il valait mieux spécifier explicitement que le sort ne permet pas de respirer sous l'eau pour éviter justement les détournements. Quant à spécifier la possibilité d'absorber des boissons, il s'agit d'un historique car une fois un MJ avait interdit à un nain sous pare-pluie de boire une bière. Tollé (et pugilat) général...xandrae a écrit : ↑02 oct. 2018, 14:144- L'interet de la phrase est minime et au contraire laisse penser qu on peux en abuser. Je m'explique.HiversBlanc a écrit : ↑13 nov. 2017, 14:24 Ce sort n'offrant pas la possibilité de respirer sous l'eau, il ne protège pas de la noyade. Il n'empêche pas non plus l'absorption de boissons (y compris empoisonnées), mais permet à un nageur ou à un ivrogne de rester sec.
Je me couvre le nez et la bouche avec disons un tissus de sorte a former une poche d'air. J'y attache un filet avec des cailloux pour contrebalancer la poussée d'Archimède. je lance le sort. Et me voila avec une poche d'air étanche, et moi capable de faire la plongée assez facilement.
Berf, il faudrait ici plutot décrire l'effet inverse, non ?
"le sort prend fin si vous êtes submergé entièrement" Il ne protège que des éclaboussures légères" que sais, Il s'agit la d'un sort Nv.0 contre la pluie et les éclaboussures de boues, pas d'un sort de plongée.
Pas besoin de le mettre en texte, des fois c'est juste des reflexion que je me fais a moi même, donc je partage.HiversBlanc a écrit : ↑02 oct. 2018, 15:30 Difficile de mettre tout cela en texte. Si quelqu'un a une meilleure formulation, je suis preneur...
Plusieurs problème avec cette idée:Vrahell a écrit : ↑02 oct. 2018, 14:40Sur le principe je suis d'accord, je trouve aussi que c'est inventif, (c'est d’ailleurs pour ça que je le laisse aller sous l'eau faire ses trucs, çà peut marcher) mais bon je pense que ca se voit dans le sort que c'est pas le but, on en retourne a la question "Doit on fermer toutes les portes au cas ou les joueurs cherchent a détourner ce qu'on créer". Je laisserais cette porte la au MJ a lui de décider s'il autorise cette bouteille d’oxygène bricolé. Honnêtement je pense que je l'autoriserait parce que c'est assez drôle et ingénieux mais je ferais remarquer a mes joueurs que s'il s'amuse a tordre les règles je le peut aussi ^^xandrae a écrit : ↑02 oct. 2018, 14:26 Le sort ne permet pas directement de respirer sous l'eau ca ok mais, il étanchéifie tout notre equipement porté, et donc laisse potentiellement penser qu'il est possible de faire ca.
Ce genre d'idées peuvent être considérées comme un abus ou une idée inventive, et je pense que dans le second cas il ne faut pas couper l'herbe sous le pied du PJ, ca dépend encore et toujorus de la situation et du MJ. C'est pour cela que je propose de mettre que le sort ne fonctionne plus si le PJ est submergé entierement, ca avait l'air plus clair a mon sens, mais je me suis mépris. Si vous pensez que c'est clair sans avoir a le préciser, c'est ok pour moi.