D&D 5.14 vs 5.24

[papilili]

Pour ce qui est de mon avis sur la version 2024 : perso, je la préfère à celle de 2014, mais j’ai fait pas mal de fait-maison pour certaines choses que je préfère dans la version 2014 (initiative, rajout des origines/races de Mordenkainen, etc.).

Tu veux dire qu'il y une nouvelle règle pour l'initiative en 2024 ? Je suis passé à côté ?

[Aliendile]

Pour ce qui est de mon avis sur la version 2024 : perso, je la préfère à celle de 2014, mais j’ai fait pas mal de fait-maison pour certaines choses que je préfère dans la version 2014 (initiative, rajout des origines/races de Mordenkainen, etc.).

Tu veux dire qu'il y une nouvelle règle pour l'initiative en 2024 ? Je suis passé à côté ?

Possiblement la règle sur la Surprise (qui donne avantage a l'init au lieu du round gratuit)

[dalmary]

Exactement mais je me suis mal exprimé, je parlais de la surprise.

[papilili]

Excusez-moi, vous allez peut être me prendre pour un grincheux, mais j'observe tout le temps dans le forum des utilisateurs en quiproquo parce qu'ils ne savent pas entre eux s'il parlent de dnd 2014 ou 2024. Il n'y a pas moyen de faire quelque chose pour que ce soit plus clair ? On a 75 pourcents des gens qui sont sur 2014, 50+ qui ne passeront pas à 2024, et seulement 24 pourcents qui sont en 2024... Mais cette minorité est très active dans le forum, donc on s'emmêle les pinceaux ! Comment on fait pour se comprendre direct ? Qqlqun a une solution ?

[Aliendile]

Qqlqun a une solution ?

Préciser, quand on pose une question, si on parle de la 5.14 ou 5.24 ?

[el Charlot]

Excusez-moi, vous allez peut être me prendre pour un grincheux, mais j'observe tout le temps dans le forum des utilisateurs en quiproquo parce qu'ils ne savent pas entre eux s'il parlent de dnd 2014 ou 2024. Il n'y a pas moyen de faire quelque chose pour que ce soit plus clair ? On a 75 pourcents des gens qui sont sur 2014, 50+ qui ne passeront pas à 2024, et seulement 24 pourcents qui sont en 2024... Mais cette minorité est très active dans le forum, donc on s'emmêle les pinceaux ! Comment on fait pour se comprendre direct ? Qqlqun a une solution ?

Surtout que comme tu peux le constater, une bonne partie en 5.14 compte passer en 5.24, donc, au doigt mouillé, d'ici un an les conversation seront probablement plus sur la 5.24 donc oui, juste préciser 5.14 ou 5.24 me semble simple à mettre en oeuvre, élégant, et ne pénalise ni les 5.14eurs ni les 5.24eurs

[Tr0n]

Ceux qui répondent ne sont pas toujours ceux et celles qui jouent. Avant de répondre à l’opinion statistique, il faudrait déjà comprendre quel est le panel des utilisateurs de aidedd ? Avant ça il est difficile de dire si l’édition est bien vendue ou non. Les statistiques de pas mal de boutiques actuellement ont l’air de montrer que l’édition se vend bien.

D’un certain point de vue elle est excellente pour les nouveaux joueurs et maîtres de jeu. Et comme nombre de let’s play YouTube et Twitch promeuvent le jdr, on peut supposer que beaucoup de gens qui souhaitaient passer le pas peuvent l’avoir fait avec cette nouvelle édition. Et on sait que les nouveaux ou les jeunes ont plus tendance à chatgpt qu’à aidedd. Oui j’ai une part des débutants qui va le faire ainsi plutôt que de venir ici (surtout qu’ils n’ont pas envie de lire en anglais). Il y a plein de phénomènes qui peuvent expliquer ce décalage. Ca peut être l’usage, le qui utilise, le comment c’est utilisé.

C’est toujours le sempiternel débat entre les éditions de dd. Je suis parti très à reculons mais la beauté du bouquin a fait que je l’ai pris. Et au contraire d’avis de puristes habituels, on est quand même sur des évolutions ultra mineures qui ne changent strictement rien au jeu en lui même.


Je trouve même que l’affinage de certains règles est plutôt bienvenu comme l’équilibrage. On peut regretter les espèces/races mais au final c’est anodin. Je trouve les règles de surprise bien moins violente et mes joueurs préfèrent aussi (surtout quand ils sont surpris par des monstres la nuit). Et globalement il faut bien comprendre que les niveaux 1 à 3 sont conçus pour l’apprentissage et la découverte. Je trouve contrairement à ce qui a été dit qu’il est très cool de ne choisir sa voix ou son patron qu’au niveau 3. Ça permet de créer du jeu, une rencontre avec le patron, une rencontre divine et plus un simple : j’ai choisi ça au niveau 1. On pourrait regarder chaque modification mais comme il a été dit c’est de l’ordre du barbare courgette vs barbare aubergine. Je me suis laissé convaincre par cette nouvelle édition malgré mes réticences car je suis parti ouvert sur la question.

Globalement elle est très correcte dans l’ensemble. J’aurais préféré une v6 avec plus d’évolutions mais au final comme j’ai deux campagnes du commerce à faire jouer, elles sont encore valides niveau règles.


Plutôt bon retour en tant que MJ et joueur.


PS : vu que je suis en DD5.24 je ne passe quasi plus sur aidedd qui ne contient pas la traduction française. Par contre je continue d’y passer quand je joue avec certains qui sont encore en DD5.14. Et l’apparition de chztgpt a changer aussi ma façon de trouver des informations notamment sur DnD

[Aliendile]

J utilise chatgpt pour l aide à la conception de ma campagne, mais pour les règles, je trouve qu il dit pas mal de bêtises...

[vykiath]

C'est le soucis avec ChatGPT , c'est une IA conversationnelle, pas une encyclopédie.
On peut lui poser n'importe quelle question ,il y répondra ... mais la réponse a toutes les chances d'être partiellement erronée.

[sanlioc]

Pour ma part je termine ma campagne et pour sa suite je vais potasser ces règles 2024 et les intégrer (au moins en partie) je pense

[Guaruda]

Pour ma part je dirais:
- Utilisation des règles 2024 à voir avec ma (mes?) tables. Comme je joue soit avec mon groupe d'amis JDR habituel mais aussi dans une boutique, ça dépendra de l'orientation que prendrons ces différents groupes. Il est d'ailleurs tout à fait possible qu'un groupe reste en version 2014 et que l'autre finisse par passer en 2024.

-Fréquentation des pages 2024. Sans avoir lu le reste des pages de ce sujet, je pense que je ne doit pas être le seul à relever que les pages de 2024 ne sont pas intuitives à trouver. Le fait que les pages soit en anglais n'est pas gênant, le fait de devoir cliquer sur "English" n'est par contre pas du tout intuitif. Je n'y aurais jamais songé si je n'avais pas lu l'édito (une des seuls fois que je le lit d'ailleurs... Hont à moi?) On s’attendrait presque soit à ce que ça bascule le site en anglais, soit à trouver le même contenue qu'en français. Hors n'ayant pas d'indice sur le fait que les règles 2024 ne sont disponible qu'en anglais, je ne vois pas pourquoi quelqu'un cliquerai sur "English" mise à part pour trouver une règle précise en VO.

-Organisation du site. Je connais quelque joueureuses qui se plaignent de l'organisation du site (c'est toujours plus simple de critiquer sans faire soit même), pour autant je doit reconnaitre qu'il faut savoir le dompter un peu ce site.
Pour les règles 2014 et 2024, pourrions nous avoir ne serait ce qu'un raccourci via la page "Règle". Avec une page en plus en cliquant sur "Règle" on tombe sur une page qui propose "2014" et "2024". Ensuite chaque lien renvoie à la page actuel qui lui correspond. Ce n'est pas le plus optimal mais il me semble que ça devrait être la manière la plus simple à implémenter.
C'est aussi possible via les menus déroulant qu'il y a déjà sur le côté gauche, en faisant des super menus 2014 et 2024, mais du coup ça fait une couche de sous-menu supplémentaire et je ne sais pas si c'est le plus simple à implémenter après coup, mais visuellement et en terme de navigation ça serait le mieux je pense.

[Guaruda]

J utilise chatgpt pour l aide à la conception de ma campagne, mais pour les règles, je trouve qu il dit pas mal de bêtises...

Vois les IA comme des outils qui te servent à dégrossir tes pensées et rien d'autres. Elles vont pouvoir te faire des objets magique avec les règles qui vont bien, mais il faudra faire une relecture et des corrections. Idem pour l'aspect mécanique de jeu d'une campagne.

En gros une IA, même bien utilisé ne sert pour le moment qu'a pallier le syndrome de la page blanche en te donnant des amorces et des points de départ que tu va utiliser ou non puis que tu va travailler par la suite.
Enfin ce n'est que mon avis et pour le cas précis de l'utilisation de l'IA pour DnD, dans d'autres domaine elle se débrouille très bien, mais là il y a du créatif et de l'interprétation, chose qu'elle ne sait pas encore correctement faire.

Personnellement je te conseil de t'en servir comme ça et de ne surtout pas lui demander de te faire une campagne de A à Z, parce que c'est un coup à te retrouver à être un MJ qui va juste lire ce que lui aura écrit l'IA et ça va ce sentir que ce n'est pas toi qui aura écrit tout ça. Honnêtement je trouve qu'il n'y a rien de plus désagréable pour un joueur qui connait son MJ de ne pas arriver à sentir sa patte dans son scénario/campagne ou du moins sa manière de l'interpréter.