A réouvrir ? [Nouvelle classe] L'inquisiteur (Validé : Classe + Archétype de juge)
- Ewylana
- Demi-dieu

- Messages : 7513
- Enregistré le : 22 févr. 2019, 11:51
- Localisation (facultatif) : France
Re: [Nouvelle classe] L'inquisiteur
Je regarde ça ce soir ou demain 
- Ewylana
- Demi-dieu

- Messages : 7513
- Enregistré le : 22 févr. 2019, 11:51
- Localisation (facultatif) : France
Re: [Nouvelle classe] L'inquisiteur
Première question : pourquoi ne pas donner des d égal à 2xcharisme pour purification et les utiliser pour oeil exercé. Ça me paraît un peu puissant de pouvoir faire ça pour tous les jets de perception.
Pour les archétypes : je trouve un peu dommage le "hérétique/monstre/gars que vous aimez pas" niveau style, je mettrais plutôt "hérétiques, monstres ou autre que vous détestez"
Je relis les archétypes et le lore plus tard. J'espère ne pas avoir répété des choses déjà dite mais j'aime lire les propositions avec l'esprit vierge.
Pour les archétypes : je trouve un peu dommage le "hérétique/monstre/gars que vous aimez pas" niveau style, je mettrais plutôt "hérétiques, monstres ou autre que vous détestez"
Je relis les archétypes et le lore plus tard. J'espère ne pas avoir répété des choses déjà dite mais j'aime lire les propositions avec l'esprit vierge.
- Ewylana
- Demi-dieu

- Messages : 7513
- Enregistré le : 22 févr. 2019, 11:51
- Localisation (facultatif) : France
Re: [Nouvelle classe] L'inquisiteur
Consécration : "Au niveau 15, vous pouvez utiliser votre action pour brandir votre symbole sacré et briller d'une lueur divine"
C'est le symbole ou l'inquisiteur qui brille ?
"Celles effrayées" ce serait plutôt "Une créature effrayée" en type de formulation
Sinon pour les jugement, dans un archétype tu dit "ce jugement s'ajoute à ceux que vous connaissez" et dans l'autre "ce jugement ne compte pas parmis les jugement que vous connaissez". Ce serait bien d'avoir la même formulation dans les deux archétypes. Peut être quelque chose du style "Vous pouvez utiliser ce jugement mais il ne compte pas au nombre de vos jugements connus". Il faudrait aussi précisé que ces jugements sont apris au niveau 3.
Et dans le jugement de purification tu passe deux fois de la deuxième à la troisième personne. Peut être dire "lorsque vous infligez des dégâts de feu à la cible de votre jugement" ce qui permet à la fois de régler le problème et de préciser qu'elle cible.
Au bûcher : habituellement, on dit pas désavantagé mais à le désavantage
Compagnon loyaux : il serait bien de préciser que les chiens se défendent si ont les attaque. Et c'est peut être beaucoup deux chiens au niveau 3. J'en donnerais plutôt 1 puis 1 autre au niveau 6.
Sinon je sais pas si c'est le repurgateur qui est fort ou le juges qui est fort mais il me semble y avoir un déséquilibre entre les deux.
Je m'attaque aux jugements et au lore plus tard pendant les vacances.
C'est le symbole ou l'inquisiteur qui brille ?
"Celles effrayées" ce serait plutôt "Une créature effrayée" en type de formulation
Sinon pour les jugement, dans un archétype tu dit "ce jugement s'ajoute à ceux que vous connaissez" et dans l'autre "ce jugement ne compte pas parmis les jugement que vous connaissez". Ce serait bien d'avoir la même formulation dans les deux archétypes. Peut être quelque chose du style "Vous pouvez utiliser ce jugement mais il ne compte pas au nombre de vos jugements connus". Il faudrait aussi précisé que ces jugements sont apris au niveau 3.
Et dans le jugement de purification tu passe deux fois de la deuxième à la troisième personne. Peut être dire "lorsque vous infligez des dégâts de feu à la cible de votre jugement" ce qui permet à la fois de régler le problème et de préciser qu'elle cible.
Au bûcher : habituellement, on dit pas désavantagé mais à le désavantage
Compagnon loyaux : il serait bien de préciser que les chiens se défendent si ont les attaque. Et c'est peut être beaucoup deux chiens au niveau 3. J'en donnerais plutôt 1 puis 1 autre au niveau 6.
Sinon je sais pas si c'est le repurgateur qui est fort ou le juges qui est fort mais il me semble y avoir un déséquilibre entre les deux.
Je m'attaque aux jugements et au lore plus tard pendant les vacances.
- Sagnarel
- Niv 10 - Décapiteur d'hydres

- Messages : 201
- Enregistré le : 30 août 2018, 21:11
- Localisation (facultatif) : Paris, France
Re: [Nouvelle classe] L'inquisiteur
Merci Ewylana pour ces commentaires, même si j'ai mis du temps à les voir 
Voici mes réponses :
_Pour purification, j'aimerai utiliser la sagesse (permet de rapprocher du clerc opposé au paladin), et le double me semble faire beaucoup, et mélanger l'effet avec oeil exercé à deux problèmes selon moi : Déjà, ça fait vraiment doublon avec les inspirations bardiques, et ensuite ça fait une grosse capacité au niveau 1, alors qu'il en faut deux.
Mais si tu as des idées, je suis preneur. L'idée est d'avoir une capacité pour le combat, et une hors combat.
_Il faut en effet que je retravaille les formulations, pour l'instant je me concentre surtout sur le gameplay avant de réécrire complètement le doc.
_Pour les chiens, l'intérêt de commencer avec deux chiens est différencier avec le maître des bêtes et ils ne font pas si mal que ça (un personnage avec une épée à deux mains fait autant voir plus mal et a plus de chance de toucher). Mais si tu as des arguments, des idées n'hésites pas à partager, c'est probablement l'archétype le plus difficile à partager.
_Pour le répurgateur et le juge, comme tu dis c'est difficile de savoir lequel est le plus fort. Le répurgateur est le plus travaillé, je me suis inspiré du barde bravoure, il est comparable à un paladin niveau puissance (en comptant les chatiments). Le Juge est plus compliqué, mais moi me semble un peu faible.
_J'attends ton avis sur les jugements avec impatience
Voici mes réponses :
_Pour purification, j'aimerai utiliser la sagesse (permet de rapprocher du clerc opposé au paladin), et le double me semble faire beaucoup, et mélanger l'effet avec oeil exercé à deux problèmes selon moi : Déjà, ça fait vraiment doublon avec les inspirations bardiques, et ensuite ça fait une grosse capacité au niveau 1, alors qu'il en faut deux.
Mais si tu as des idées, je suis preneur. L'idée est d'avoir une capacité pour le combat, et une hors combat.
_Il faut en effet que je retravaille les formulations, pour l'instant je me concentre surtout sur le gameplay avant de réécrire complètement le doc.
_Pour les chiens, l'intérêt de commencer avec deux chiens est différencier avec le maître des bêtes et ils ne font pas si mal que ça (un personnage avec une épée à deux mains fait autant voir plus mal et a plus de chance de toucher). Mais si tu as des arguments, des idées n'hésites pas à partager, c'est probablement l'archétype le plus difficile à partager.
_Pour le répurgateur et le juge, comme tu dis c'est difficile de savoir lequel est le plus fort. Le répurgateur est le plus travaillé, je me suis inspiré du barde bravoure, il est comparable à un paladin niveau puissance (en comptant les chatiments). Le Juge est plus compliqué, mais moi me semble un peu faible.
_J'attends ton avis sur les jugements avec impatience
-
Sariak
- Niv 4 - Hacheur de gobelours

- Messages : 14
- Enregistré le : 21 déc. 2019, 00:53
- Localisation (facultatif) : Gatineau, Canada
Re: [Nouvelle classe] L'inquisiteur
Si tu forces un peu le trait, tu n'as pas besoin d'une nouvelle classe pour faire un inquisiteur.
Paladin Lawful Evil. Inspiration Bernard Gui - Le nom de la rose.
Il suit le chemin de la vengeance, il marche dans les pas de haine et franchi le pont obscur. Son serment est un pacte ténébreux.
Il est désormais un inquisiteur,
De la loi il ne connaît que la rigueur.
Cette populace il la connaît par Coeur.
Tous coupables. Voila pourquoi ils ont peur.
J'ai pris serment de vengeance par paresse. En fait je me disais qu’il faudrait en trouvait un adéquate (ou en definir un).
Alors qu’on voit l’inquisiteur comme une pourriture et un monstre d’intolérance, ou au contraire un saint homme dont le but sera de ramener les égarés dans le droit chemin, as-tu songé a simplement te servir d’une classe existante, le paladin ici, et le spécialiser, en lui définissant un nouveau serment dans ce cas précis.
Pour le reste la plupart des compétences doivent déjà exister. Investigation, religion, voire perspicacité ou intimidation. Rester a codifier ; techniques d’interrogatoire et torture, et connaissance des lois (au meme titre qu'il existe histoire et religion).
Il est a noté toutefois que l’inquisiteur, sur son modele historique, n’est pas trés a l’aise dans un monde polythéiste, est encore moins a Laelith dont le fondement est la tolérence religieuse.
Paladin Lawful Evil. Inspiration Bernard Gui - Le nom de la rose.
Il suit le chemin de la vengeance, il marche dans les pas de haine et franchi le pont obscur. Son serment est un pacte ténébreux.
Il est désormais un inquisiteur,
De la loi il ne connaît que la rigueur.
Cette populace il la connaît par Coeur.
Tous coupables. Voila pourquoi ils ont peur.
J'ai pris serment de vengeance par paresse. En fait je me disais qu’il faudrait en trouvait un adéquate (ou en definir un).
Alors qu’on voit l’inquisiteur comme une pourriture et un monstre d’intolérance, ou au contraire un saint homme dont le but sera de ramener les égarés dans le droit chemin, as-tu songé a simplement te servir d’une classe existante, le paladin ici, et le spécialiser, en lui définissant un nouveau serment dans ce cas précis.
Pour le reste la plupart des compétences doivent déjà exister. Investigation, religion, voire perspicacité ou intimidation. Rester a codifier ; techniques d’interrogatoire et torture, et connaissance des lois (au meme titre qu'il existe histoire et religion).
Il est a noté toutefois que l’inquisiteur, sur son modele historique, n’est pas trés a l’aise dans un monde polythéiste, est encore moins a Laelith dont le fondement est la tolérence religieuse.
- Ewylana
- Demi-dieu

- Messages : 7513
- Enregistré le : 22 févr. 2019, 11:51
- Localisation (facultatif) : France
Re: [Nouvelle classe] L'inquisiteur
Voici donc les jugement (avec du retard :ouf:l
Je met ici les remarques de formulation même si tu a dit que tu corrigerais ça plus tard ^^
-pureté ce serait mieux de mettre "l'inquisiteur gagne une bonus égal à son modificateur de sagesse à ses jets de sauvegarde..."
-pour duel je je comprend pas le nom
Et pour la technique :
-chaîne est peut être un peu fort
-lumière j'ai de la peine à juger : têtes fort contre certaines créatures et beaucoup plus faible voir inutile contre d'autre donc on va dire équilibré
-faiblesse me paraît un peu fort du fait de ça durée. À voir si il ne faudrait pas un dé plus petit.
-pour sainte fureur la formulation du DD est pas claire du tout mais si c'est bien ce que j'ai compris (maximum entre la moitié des dégâts causés et 10) ça me paraît ok
-ténèbres je ne comprends pas la seconde restriction "Ce jugement est sans effet sur une créature qui est immunisée à l'état aveuglé ou possède d'autre sorts" pour le reste c'est ok
Un dernier point : pour le multiclassage je ne crois pas qu'il y ai d'autre classes ou on gagne des compétences supplémentaires mais je n'ai pas pris le temps de vérifier donc à étudier en détail.
Je met ici les remarques de formulation même si tu a dit que tu corrigerais ça plus tard ^^
-pureté ce serait mieux de mettre "l'inquisiteur gagne une bonus égal à son modificateur de sagesse à ses jets de sauvegarde..."
-pour duel je je comprend pas le nom
Et pour la technique :
-chaîne est peut être un peu fort
-lumière j'ai de la peine à juger : têtes fort contre certaines créatures et beaucoup plus faible voir inutile contre d'autre donc on va dire équilibré
-faiblesse me paraît un peu fort du fait de ça durée. À voir si il ne faudrait pas un dé plus petit.
-pour sainte fureur la formulation du DD est pas claire du tout mais si c'est bien ce que j'ai compris (maximum entre la moitié des dégâts causés et 10) ça me paraît ok
-ténèbres je ne comprends pas la seconde restriction "Ce jugement est sans effet sur une créature qui est immunisée à l'état aveuglé ou possède d'autre sorts" pour le reste c'est ok
Un dernier point : pour le multiclassage je ne crois pas qu'il y ai d'autre classes ou on gagne des compétences supplémentaires mais je n'ai pas pris le temps de vérifier donc à étudier en détail.
- Ewylana
- Demi-dieu

- Messages : 7513
- Enregistré le : 22 févr. 2019, 11:51
- Localisation (facultatif) : France
Re: [Nouvelle classe] L'inquisiteur
Pour purification et l'oeil: pas de problème pour ne pas employer ce système de dé (ou employé une autre carac) mais il me paraît important de limiter l'œil exercé.
Pour les chiens, je veux bien plus de retour parce que l'idée est intéressante même si compliquée à equilibrer
Pour les chiens, je veux bien plus de retour parce que l'idée est intéressante même si compliquée à equilibrer
- Sagnarel
- Niv 10 - Décapiteur d'hydres

- Messages : 201
- Enregistré le : 30 août 2018, 21:11
- Localisation (facultatif) : Paris, France
Re: [Nouvelle classe] L'inquisiteur
Très cher Sariak, merci pour ta réponse que je n'ai absolument pas vu des dizaines de fois quand je montrais la classe de l'inquisiteur. Fort de tes conseils, je vais préparer mon prochain personnage. J'hésite encore entre un paladin (un guerrier avec l'historique acolyte), un rôdeur (un roublard éclaireur) et un sorcier dont les pouvoirs sont issus d'un seigneur diable (un magicien).
Ce que je veux dire, c'est que l'intérêt de la classe est d'offrir quelque chose de nouveau thématiquement, mais surtout en terme de jeu. Ici l'originalité ce sont les jugements.
Je comprends ton avis, mais créer une classe est un exercice très amusant. J'espère que tu ne te sentiras pas insulté par ma boutade, il n'y avait rien de méchant ^^'
Sur ce, je vais reprendre en main les formulations pour qu'elles soient simples et clairs. Je suis toujours partant si quelqu'un à une idée pour une capacité de niveau 1 thématique ^^
Ce que je veux dire, c'est que l'intérêt de la classe est d'offrir quelque chose de nouveau thématiquement, mais surtout en terme de jeu. Ici l'originalité ce sont les jugements.
Je comprends ton avis, mais créer une classe est un exercice très amusant. J'espère que tu ne te sentiras pas insulté par ma boutade, il n'y avait rien de méchant ^^'
Sur ce, je vais reprendre en main les formulations pour qu'elles soient simples et clairs. Je suis toujours partant si quelqu'un à une idée pour une capacité de niveau 1 thématique ^^
Modifié en dernier par Sagnarel le 15 janv. 2020, 19:16, modifié 1 fois.
- Ewylana
- Demi-dieu

- Messages : 7513
- Enregistré le : 22 févr. 2019, 11:51
- Localisation (facultatif) : France
Re: [Nouvelle classe] L'inquisiteur
Up!
D'autres remarques?
Sinon je pense que le sujet peut passer en demande de validation.
D'autres remarques?
Sinon je pense que le sujet peut passer en demande de validation.
- Sagnarel
- Niv 10 - Décapiteur d'hydres

- Messages : 201
- Enregistré le : 30 août 2018, 21:11
- Localisation (facultatif) : Paris, France
Re: [Nouvelle classe] L'inquisiteur
Nouvelle version (je dois bien en être à la neuvième).
_Purification inflige plusieurs dés de dégâts à partir du niveau 5, l'inquisiteur utilise une action pour l'activer pendant 1 minute. On est à peu près au niveau d'une attaque sournoise de roublard.
_Oeil exercé est remplacé par "Voix d'autorité", qui permet de forcer une créature à répondre honnètement à une question.
_Les jugements se récupèrent un repos long.
Voilà, n'hésitez pas à me dire ce que vous pensez des changements.
_Purification inflige plusieurs dés de dégâts à partir du niveau 5, l'inquisiteur utilise une action pour l'activer pendant 1 minute. On est à peu près au niveau d'une attaque sournoise de roublard.
_Oeil exercé est remplacé par "Voix d'autorité", qui permet de forcer une créature à répondre honnètement à une question.
_Les jugements se récupèrent un repos long.
Voilà, n'hésitez pas à me dire ce que vous pensez des changements.