Mordenkainen's Tome of Foes

[boblebuter]

il y a 25 tables aléatoires dans le DMG de ADD1 pour construire un donjon aléatoirement (hors table de rencontre aléatoire);
il y a 40 tables aléatoires dans le DMG de DD5 pour construire un donjon aléatoirement;

Par contre niveau table de rencontre aléatoire ADD1 explose littéralement DD5.
Voilà voilà .. je sors

[Yonobi]

Whow punaise, il a prit le temps de compter

Merci pour l’anecdote en tout cas

[Arnaud]

quand je critiquais les tables aléatoires, je pensais surtout aux tables pour les noms de personnage, les traits de caractère, les défauts, les idéaux, les noms de clans et la taille du poil de la barbe si on joue nain...
bref, toutes ces tables qui n'ont à mes yeux vraiment aucun intérêt.
c'est vrai que les tables de rencontre aléatoire ou d'objets merveilleux font partie de l'"héritage" du D&D, mais pourquoi avoir créé toutes les autres tables qu'on voit spécifiquement dans DD5 sinon pour "remplir" les manuels ? enfin, c'est l'impression que ça me donne. A savoir que DD5 est un système très simple, épuré et intuitif, qui a posé un soucis aux concepteurs : comment on va remplir nos bouquins maintenant ?

[Philechat]

Perso, j'utilise pas toutes les tables mais parfois c'est pas de les utiliser au hasard c'est de les lire pour s'en inspirer. Et même si les noms sont un peu étrange (je reste poli) dans le XGtE, j'apprécie quand même les avoir, car je suis une pourriture sans nom dans ce domaine, alors ça m'arrive assez souvent de piquer des noms que j'ai lu dans les campagnes ou de sortir quelque chose de pas réfléchi qui indique clairement à mes joueurs que j'avais pas d'idée (Gandalf, Terminator de ménage, pour ne nommer que ceux là ) Donc si je suis pas tout seul comme ça ça pourrait expliquer leur choix de mettre des tables aléatoires comme celles là.

[Wolfrider]

Je pensais surtout aux tables de monstres aléatoires, de trésors aléatoires, d'objets magiques, de création de donjons aléatoires qu'on trouve dans pratiquement chaque bouquins d'AD&D1 et pas juste le DMG. En fait il y avait des tables aléatoires pour tout et n'importe quoi mais toutes n'étaient pas inutiles. Par exemple dans l'un des booklet de la version boite de Greyhawk on a des tables pour tirer la météo en fonctions du lieu et du mois de l'année, que j'ai énormément utilisées quand je faisais voyager les pjs à travers le monde.

[silenttimo]

Alors pour le coup, par rapport aux tables de noms du Xanathar, je trouve ces tables plutôt intéressantes.

Comme les tables d'idées par classe du Xanathar.

L'idée, pour moi, n'étant pas de systématiquement les utiliser (d'ailleurs, même pour les tables de BG du PHB, il est indiqué qu'on peut tirer ou choisir !), mais cela peut donner des idées aux joueurs.

Il ne faut pas perdre de vue qu'un BG bien joué peut occasionnellement permettre de gagner un point d'inspiration !

[Tirion]

Je viens de voir la dernière interview sur le sujet, il semblerait qu'il y aura les princes démons de out of the abyss réimprimé dans MToF avec les archidiables, le tout accompagné des variantes de tiefling qu'on a vu en UA.

[Yonobi]

Je viens de me rendre compte que ce livre ne portera pas la mention « guide » alors que finalement il y aura bien des règles en supplément, comme pour VgtM, SCAg et XgtE. Je m’étais fait la réflexion que ca serai une espèce de convention sur les titres, mais il semble que je me suis fourvoyé.

[Metatron]

Je viens de voir la dernière interview sur le sujet, il semblerait qu'il y aura les princes démons de out of the abyss réimprimé dans MToF avec les archidiables, le tout accompagné des variantes de tiefling qu'on a vu en UA.

Oui +1. D'après les informations que j'ai glanées de - ci, de - là, effectivement le livre fera 256 pages dont la moitié consacrée aux monstres planaires dotés d'un ID de 10+, avec un retour des figures emblématiques des anciennes versions de D&D: les archidiables dont certains ayant été déchus (Géryon, Moloch). Mais aussi des Maruts, des élémentaires primordiaux...que du lourd !
Ce que je ne savais pas c'est qu'ils organisent des combats entres les monstres de ce supplément pour qu'il ne reste qu'un vainqueur. Ils ont organisé un combat entre Moloch (ID 21) et un Sibriex (ancien type de démon et doté d'un ID18). Le Sibriex est sorti gagnant de cette lutte acharnée. Ce que je ne comprends pas c'est que Moloch n'avait pas le droit d'utiliser ses actions légendaires, que le Sibriex était accompagné de plein de démons et qu'en plus (!!??) Juiblex (d'où sort-il celui-là?) crachait son acide sur Moloch...
La prochaine fois, pour tuer le temps, je vais organiser un combat entre la Tarrasque et un Kobold. Sauf que la Tarrasque sera attachée et ne pourra pas frapper et que de temps en temps un Empyréen viendra lui mettre un coup de maillet. Je suis sûr que le Kobold sortira victorieux de ce combat épique...
Le lien pour regarder le combat (en anglais of course) c'est ici:
https://www.twitch.tv/videos/240617298?t=12m35s

[Scylite]

Ca donne envie en tout cas pour approfondir le lore des RO Mais avant la VF, on a le temps.

[Metatron]

Ca donne envie en tout cas pour approfondir le lore des RO Mais avant la VF, on a le temps.

Je ne sais pas si ce supplément donne des informations sur les RO. Il s'agit plus, je pense d'un supplément générique sur les plans et l'origine des conflits entre les diables et les démons ou les elfes et les drows. Pour la vf oui cela va être long, aussi vais-je le prendre en vo...

[Metatron]

En tout cas on retrouve de bonnes vieilles connaissances issues de AD&D1. Petite remarque en passant: avec cette cinquième édition des règles, j'ai remarqué que ce genre d'entité pouvait toujours être affectée par de la magie alors que dans les anciennes éditions, le système de jets de sauvegarde ou de résistance à la magie ne pouvait qu'offrir une seule alternative celle de l'affrontement au corps à corps...