Forum AideDD

Ce sujet a pour but la gestion du projet "Manuel collaboratif". Ce projet est géré par un petit groupe de membre du forum. Seuls les gérants peuvent poster ici. Vous pouvez cependant observer nos conversations qui auront principalement pour but de valider la version finale des contributions proposées par la communauté.
Si vous avez une remarque ou un sujet à adresser aux différents gérants, vous pouvez les contacter par Messages Privés ou bien via le sujet ci dessous:
viewtopic.php?f=41&t=1559

Voici la liste des gérants:

Mictrepanier
Grostoutou
Diabloash666


Si ça vous intéresse de savoir ce qu'on fait :
Anciens gérants Nous allons débuter la validation des sujet finalisé ci-dessous

EDIT Titou 27/06/2020

On commence tout de suite avec le vote du lutrinien (s'il y a des votes contre, expliquez pourquoi :
viewtopic.php?f=41&t=4039

Je vote pour.

Je vote pour.

J'en profite également pour vous aviser que j'ai un horaire et des nouvelles obligations qui font en sorte que je ne peux plus passer aussi souvent sur le forum qu'au début de l'été. Désolé des inconvénients...

Je viens de finir ma relecture, toute les modifications suggérées ont été faites sur le pdf.

Je vote pour, j'ai vu dans le fil de la discussion que les dons optionnels pour cette race n'ont pas été abordés, moi il me semblent bien donc peut être qu'il n'y a rien a dire mais je le souligne au cas ou.

Et bien, c’est une unanimité, je vote pour aussi et je ne trouve rien a redire contre les dons.

Je profite également de ce post pour vous proposer de repêcher un vieux post d’Arnaud concernant les projets (Celui ci) pour le mettre à jour, chose à laquelle je m’atelle de ce pas

Edit : le sujet est mis à jour avec chaque sujet non validé ou abandonné, avec un lien en plus pour le suivi des propositions, si cela vous convient je déverrouille le sujet

Très bonne idée. Ok pour le déverrouillage.
Dans contribution validées, on met un lien du pdf du-coup?

Bonne idée en effet, déverrouille le si tu veux, je vois pas d'inconvénient à ça.

Pour les Luthriniens, le pdf est un homebrew, il peut être modifié que par l'auteur (et tout ceux qui ont le lien d'édition) donc ça doit pas poser de problème de mettre le lien dans le manuel directement.

Ok, je le fais.

Sur quoi votons-nous ensuite? L'idéal serait de pouvoir en passer beaucoup à la fois, car certains sujets traînent depuis un moment et personne ne semble donner d'avis dessus pendant que leurs auteurs attendent tout simplement de passer en validation. Quand il n'y avait qu'une personne pour tout valider, je peux comprendre que cela pouvait prendre du temps mais si on se sépare le travail on devrait pouvoir aller plus vite non?

Il faut faire attention aussi pour les contributions en cours de relecture, certaines choses ont été abandonnées et condiérées comme telles que parce que leur auteur n'est pas passé sur le forum depuis trop longtemps. On avait donné une limite de 6 mois (il me semble, c'était peut-être 3 aussi) et après quelqu'un pouvait reprendre l'idée et le projet.

Techniquement, aucun créateur n'a demandé la validation de son sujet, donc on a aucun vote à faire, non?
On peut up les sujets qui pourrait demander une éventuelle validation pour que les membres s'y intéressent par contre.

C'est ça certains sujet son en attente depuis très longtemps, certain créateur ne sont peut être même plus actif sur le forum. Je pense pas que ces proposition doivent être annulé pour autant. Il faut commencer par faire des up, récapituler les points en suspend et passer en validation ou annulé ce qui doit l’être.

J'ai fait pas mal de up et d'abandon de sujet, à priori, tout est à jour.
Notons ce sujet très intéressant : viewtopic.php?f=41&t=1602

Pour les votes on peut peut-être faire le féticheur de costjupial. A lui de voir.