Forum AideDD

Bonjour,

Précision j'ai les bouquins D&D depuis un mois.

Tous le monde (bon oui plutot youtube) parle d'un tour composé d'une action et une action bonus.

Cependant le livre dit : "Divers sorts, capacités de classe et autres capacités vous permettent d’entreprendre une action supplémentaire à votre tour, ce qu’on appelle une action Bonus. La capacité Ruse du Roublard, par exemple, lui permet d’entreprendre une action Bonus. Vous ne pouvez entreprendre une action Bonus que si une capacité spéciale, un sort ou autre élément du jeu spécifie que vous pouvez accomplir quelque chose par une action Bonus. Sans cela, vous n’avez tout bonnement pas d’action Bonus à entreprendre."

Est ce qu'on considère qu'il y a FORCEMENT une capacité ou un sort qui offre systématiquement cette action bonus ? Et ce que de ce fait tous le monde (PJ) dispose d'une action bonus ?
Ou en prenant une approche opposée : impossible d'avoir un PJ sans action bonus ?

Arvan a écrit : ↑01 avr. 2026, 12:43 Est ce qu'on considère qu'il y a FORCEMENT une capacité ou un sort qui offre systématiquement cette action bonus ? Et ce que de ce fait tous le monde (PJ) dispose d'une action bonus ?
Ou en prenant une approche opposée : impossible d'avoir un PJ sans action bonus ?

Non, il y a plein de PJs qui n'ont rien pour "dépenser" leur Action Bonus.
Encore moins, à chaque tour.

D'ailleurs Mike Mearls (qui a été évoqué plusieurs fois sur aideDD) a porté une assez grosse réflexion sur l'utilité/viabilité du concept d'action bonus.
Et je suis plutôt d'accord avec ses conclusions

Arvan a écrit : ↑01 avr. 2026, 12:43 Tous le monde (bon oui plutot youtube) parle d'un tour composé d'une action et une action bonus.

C'est un raccourci un abus de langage.
De base, un tour est composé de 1 Mouvement + 1Action et rien d'autre. Aucun combattant ne possède "son Action bonus", à la différence de "son Mouvement" et de "son Action".

L'Action bonus est toujours le résultat d'une capacité/sort/don/arme. Et on ne peut jamais en utiliser plus de une par tour.

Comme nous (les joueurs ) avons bien compris que c'est toujours mieux d'agir 2 fois dans son tour plutôt que d'agir seulement 1 fois. Nous cherchons à ce que notre personnage ait accès à une "source" (capacité/sort/etc...) d'Action bonus pendant son tour (comme le classique combat à deux armes permis par les armes avec la propriété légère).

MAIS, c'est un abus de langage de parler de "son" Action bonus. Et c'est un raccourci (en plus c'est faux) que de dire que son tour est composé d'une Action et d'une Action bonus.

Une formulation correcte et conforme aux règles serait :
"Le personnage peut effectuer au moins une Action et au plus une Action bonus pendant son tour". (en plus du Mouvement).

Pourquoi "au moins une" Action ? Parce que le personnage démarre son tour avec 1Action. Que les règles ne limitent pas le nombre d'Action qu'un personnage peut prendre dans son tour. Et qu'il existe, par exemple, le sort hâte ou la capacité de guerrier Fougue qui permettent d'ajouter une Action.

Pourquoi "au plus une" Action bonus ? Parce que le personnage démarre son tour avec 0 Action bonus. Qu'il peut éventuellement, au cours de son tour remplir les conditions pour utiliser une ou plusieurs capacité/sort/etc... nécessitant une Action bonus. Et que les règles limitent explicitement à une Action bonus max par tour.

J'avoue ne pas comprendre la subtilité qui différencie " tout le monde a une action bonus, mais ne peut pas forcément s'en servir" et " tu n'a une action bonus que si tu as une capacité qui te l'accorde".

onyros a écrit : ↑01 avr. 2026, 15:45 J'avoue ne pas comprendre la subtilité qui différencie " tout le monde a une action bonus, mais ne peut pas forcément s'en servir" et " tu n'a une action bonus que si tu as une capacité qui te l'accorde".

La première affirmation explique que chacun possède la ressource "Action bonus" en quantité 1.
La deuxième affirmation est plus floue et sous entends qu'on ne possède une action bonus que si on as une capacité qui permet de la dépenser ... ce qui est moins clair et qui mélange "possession" et "aptitude à s'en servir".

...


ça reste bonnet blanc et blanc bonnet, concrètement parlant, ça revient au même.

J'aurais plutot dit "bonnet blanc" et "morceau de laine concave de couleur claire qui n'a d'utilité que si vous possédez une tête et qu'il fait froid"

En gros, tu as ton mouvement, une action, une action bonus, et une réaction.

Grosso merdo, tu veux habituellement pouvoir exploiter chacune d’entre elles afin de maximizer « l’économie des actions » …

Mais si tu veux vraiment abuser à proprement parler, alors tu ne dois pas te limiter à exploiter seulement ton temps à toi, tu dois aussi faire du pognon pendant que tu dors, et exploiter le temps des autres pour ton bénéfice. Ton familier, tes convocations, tes tiny servants… tout ça a des actions, et c’est ta responsabilité de bon père de famille de t’assurer que l’entreprise familiale opère à plein régime

onyros a écrit : ↑01 avr. 2026, 15:45 J'avoue ne pas comprendre la subtilité qui différencie " tout le monde a une action bonus, mais ne peut pas forcément s'en servir" et " tu n'a une action bonus que si tu as une capacité qui te l'accorde".

C'est comme le verre à moitié vide et le verre à moitié plein. La conséquence est la même : le verre est rempli de la même contenance. Mais la façon d'arriver à cette contenance (verre rempli à moitié) est différente.
Verre à moitié vide = j'ai retiré du liquide du verre
Verre à moitié plein = j'ai mis du liquide dans le verre

Ben là c'est pareil : le résultat est le même, la façon d'y arriver est différente.

Première assertion = je démarre mon tour avec 1 Action bonus et je peux la perdre (1 => 0)
Deuxième assertion = je démarre mon tour avec 0 Action bonus et je peux gagner une Action bonus (0 => 1)

La deuxième assertion, c'est la version des règles.

Et puis comme joueur débutant/découvrant le jeu, je préfère qu'on me dise que je gagne une Action en plus dans mon tour parce que j'ai la chance d'avoir une classe/race/don qui va bien. Plutôt qu'on m'explique que parce que j'ai fait un "mauvais choix" de perso, je perds mon Action bonus.

Orian a écrit : ↑02 avr. 2026, 10:11
Et puis comme joueur débutant/découvrant le jeu, je préfère qu'on me dise que je gagne une Action en plus dans mon tour parce que j'ai la chance d'avoir une classe/race/don qui va bien. Plutôt qu'on m'explique que parce que j'ai fait un "mauvais choix" de perso, je perds mon Action bonus.

Bonus... Action Bonus, parce qu'en tant que joueur débutant, c'est important d'utiliser les bons termes.

@Aliendile
Oui
et pas que pour un joueur débutant