Forum AideDD

Bonjour,
J'ai eu un petit dilemme dernièrement et je me suis privée d'un joli coup de poker pour ne pas me prendre les pieds dans les règles... Comment gère-t-on les conflits des sorts de charme ? Je parle de tous les sorts visant à influencer un personnage, charme, couronne du dément, etc. Si quelqu'un est déjà sous l'influence d'un pnj ou d'un joueur, est-il possible de le charmer ou de le viser par un sort comme la Couronne ? Auquel cas, comment résoudre le conflit qui doit lui vriller l'esprit et savoir qui le contrôle entre les deux lanceurs ? (Y compris si le nouveau lanceur ne sait pas nécessairement que sa cible est sous influence).
Merci !

Si les effet du charme sont diférent (exemple un PNJ A victime d'amitié envers PNJ B et qui se mange un amitié de la part du PJ) ça se cummule.
ensuite la priorité des effets c'est niveau de sort le plus haut à la priorité puis sorts activement maintenu (concentration) ont la prio sur sort instantané et à durée fixe. Si toujours égalité, c'est le dernier sort lancé qui emplace le présédent. Et si toujours pas de consensus : le MJ à le dernier mot

Ah, merci, ça me paraît cohérent comme ça !

Zzabur a écrit : ↑24 févr. 2023, 12:02 Si les effet du charme sont diférent (exemple un PNJ A victime d'amitié envers PNJ B et qui se mange un amitié de la part du PJ) ça se cummule.
ensuite la priorité des effets c'est niveau de sort le plus haut à la priorité puis sorts activement maintenu (concentration) ont la prio sur sort instantané et à durée fixe. Si toujours égalité, c'est le dernier sort lancé qui emplace le présédent. Et si toujours pas de consensus : le MJ à le dernier mot

C'est aussi comme ça que je ferais , par contre je n'ai trouvé nulle part dans les règles des trucs le corroborant, tu as des sources ou c'est un avis personnel toi aussi ?

C'est un avis personnel en tant que MJ et joueur (donc un autre MJ). Je pense qu'il découlle d'une adaptation 'logique' des régles de D&D3.5 (cumule des bonus de nature différente) et d'un effet de 'ça va de soit' issu de regle d'autre jeu.
le last casted, first applied découle de magic the gathering

C'est ici :
Combiner les effets magiques

C'est toujours moins clair dans les règles officielles, pour moi, bizarrement... Mais je pense être ok, merci !
Petite question annexe, mes joueurs devraient bientôt croiser une succube, et même si je vais la jouer damoiselle faible et fragile, je ne peux pas exclure qu'une Couronne du dément parte toute seule. Ça me paraît absurde rien que de le dire mais je n'ai pas vu d'immunité... On peut charmer ou mettre sous sa domination une succube ? C'est un peu comme se permettre d'apprendre à un premier violon comment jouer Au clair de la lune, pour moi...

Couronne du dément cible un humanoïde, c’est un type de créature, la succube est un fiélon, un autre type de créature. Par conséquent couronne du dément est sans effet sur une succube.

Bon pour la forme lance sa sauvegarde de sagesse pour faire comme ci et annonce qu’elle a réussi sa sauvegarde et hop, un sort de gaspillé, en attendant le prochain .

Ah, j'avais oublié cette aspect-là des sorts, impeccable, merci ! Ça veut dire qu'un "charme-monstre" pourrait fonctionner, par contre ? (C'est pour la forme, personne ne l'a pris.)

Oui, charme-monstre pourrait fonctionner sur la succube.

Orian a écrit : ↑06 mars 2023, 19:55 Oui, charme-monstre pourrait fonctionner sur la succube.

Je suis choquée ! Amusée, aussi, j'avoue... Ça peut être drôle à gérer...

Et dans le cas du Charme d'un Vampire et du sort Charme-Personne ?

Dans un combat contre un Vampire, celui-ci a utilisé sa capacité "Charme" sur un PJ, puis le Druide de l'équipe a lancé Charme-Personne sur ce même PJ.

Les effets sont les mêmes, bien que la durée du Charme du Vampire soit plus longue (24h) que celle du sort (1h)

Dois je considérer que la capacité du Vampire est plus forte et reste prioritaire, ou que le sort (lancé après) prend la priorité pendant au moins une heure ?