Forum AideDD

Mais essaye de voir aussi le verre à moitié plein. Imagine quelqu'un qui est intéressé par une campagne D&D 5 qui paraît géniale via un Kickstarter. Elle est même traduite en français, tu imagines? Et le MJ (et ses joueurs), ils ont tout d'un coup besoin d'acheter les règles du jeu (Guide du joueur, peut-être Guide du Maître, Xanathar ou que sais-je...) et ça, mine de rien, ça donne des sous à WotC/Hasbro. Et peut-être qu'après ça ils continueront avec d'autres suppléments / campagnes de tierces parties, ou encore du WotC/Hasbro natif avec un Curse of Stradh? Qui sait?

Mais qui a besoin des livres de règles de DnD 5e lorsque tu as internet, notamment AideDD ?

Guigui le Yoyome a écrit : ↑13 janv. 2023, 00:21 Et voilà la réaction de Paizo et diverses entreprises : création de la licence ORC !

(Opportunément publiée à minuit, heure exacte d'entrée en vigueur de l'OGL 1.1 ^^)

Tout le monde attendait la prise de position de Paizo, qui restait silencieux. Je trouve que leur réponse est à la hauteur.

J'aime beaucoup le choix des termes.

"(...) for more than 20 years, the OGL has been a mutually beneficial license which should not–and cannot–be revoked. We believe that any interpretation that the OGL 1.0 or 1.0(a) were intended to be revocable or able to be deauthorized is incorrect, and with good reason."

"(...) Pendant plus de vingt ans, l'OGL a été une licence mutuellement bénéfique qui ne devrait pas - et ne peut pas - être révoquée. Nous pensons que toute interprétation selon laquelle l'OGL 1.0 ou 1.o(a) visait à être révocable ou plus autorisée est incorrecte, et avec de bonnes raisons."

Mine de rien, ils contestent la possibilité que s'octroient Wizards/Hasbro de révoquer unilatéralement la licence. C'est juste un petit tacle pour mettre de bonne humeur. Ils écrivent noir sur blanc qu'ils se tiennent prêts à défendre leur point de vue devant une cour, si le besoin s'avère nécessaire. (message à Wizards/Hasbro: vous voulez jouer aux cons devant un tribunal? On ira tous les deux et on perdra plein de fric pour rien. Malin, non?)

Et donc le plus intéressant du texte est la création d'une licence irrévocable, l'Open RPG Creative License (ORC). Mieux encore, ils ne veulent pas en être propriétaire mais la confier à un cabinet de juriste, voire une fondation connue pour gérer des licences libres (comme Linux) juste pour garantir que la licence ne va pas sauter suite à un rachat, etc.

On attend de voir la tête de l'Open RPG Creative License (ORC) et la tête du document de référence de système qu'elle soutient, mais je pense que ça se présente pas mal. Et comme je le disais depuis le début, l'avidité de Wizards/Hasbro va juste amener à un effondrement de leurs revenus.

Kotrin a écrit : ↑12 janv. 2023, 18:02

griffesapin a écrit : ↑12 janv. 2023, 12:03(..) à quoi ca sert à WOTC de sortir 12 suppléments par an qui vont être en concurrence avec les dizaines de produits des éd tiers qui lui font concurrence en se basant sur son propre système ??? à part perdre des sous ?

Si tu es pleinement satisfait de l'état de D&D en ne te reposant que sur du matériel publié officiel (dans quelque langue qu'il puisse être), eh bien, grand bien te fasse, cette histoire ne te concerne absolument pas.

Tu vois le verre à moitié vide: WotC/Hasbro qui se crée sa propre concurrence en ayant permis l'OGL 1.0. Quelle bande de crétins! Ils se sont tirés une balle dans le pied!

Mais essaye de voir aussi le verre à moitié plein. Imagine quelqu'un qui est intéressé par une campagne D&D 5 qui paraît géniale via un Kickstarter. Elle est même traduite en français, tu imagines? Et le MJ (et ses joueurs), ils ont tout d'un coup besoin d'acheter les règles du jeu (Guide du joueur, peut-être Guide du Maître, Xanathar ou que sais-je...) et ça, mine de rien, ça donne des sous à WotC/Hasbro.

totalement FAUX : le concept même de cette 5em et des éditeurs tiers dont tu parles , c'est de sortir des produits s'appuyant sur le SRD qui est GRATUIT donc il n'y a absolument pas besoin de payer quoique ce soit à WOTC.

Ensuite, un peu de sérieux: on parle d'un "accord commercial" (pour faire simple) qui date de 20 ans ! les choses ont grandement évoluées, le marché, la notoriété du jdr et de DD5, le public, l'image que veut se donner DD5 , etc. donc c'est tout a fait normal que les choses évoluent, un peu de réalisme que diantre.

c'est de sortir des produits s'appuyant sur le SRD qui est GRATUIT

Tu as lu la mise à jour de la licence ?

Attention, gratuit ça ne signifie pas libre de droits, hein... Et comme le dit Betoval : la mise à jour de l'OGL, c'est : "non seulement c'est plus gratuit mais ton travail m'appartient".

Et d'ailleurs, apparemment WotC hésite à la publier, cette mise à jour : https://gizmodo.com/dungeons-dragons-og ... 1849981365

Betoval a écrit : ↑13 janv. 2023, 08:22

c'est de sortir des produits s'appuyant sur le SRD qui est GRATUIT

Tu as lu la mise à jour de la licence ?

un conseil = lis l'ensemble des messages, ne prends pas un bout de message : tu comprendras mieux le sens: on parlait de la situation passée/actuelle.

Eeeeet... le rétropédalage de WotC : https://www.dndbeyond.com/posts/1423-an ... icense-ogl

Reste à savoir s'il n'est pas trop tard et si le mal n'est pas déjà fait.

Guigui le Yoyome a écrit : ↑13 janv. 2023, 17:23 Eeeeet... le rétropédalage de WotC : https://www.dndbeyond.com/posts/1423-an ... icense-ogl

Ahahaha, ils vont devoir continuer à laisser "les vils créateurs indépendants piller le travail qu'ils produisent à la sueur de leur front", pour paraphraser un contributeur local très en faveur de l'OGL 1.1.

Détail amusant pour les complotistes, ils impliquent que la fuite n'en est pas une / qu'elle était volontaire pour "tester la réaction de la communauté". J'espère qu'ils en ont eu pour leur argent.

Guigui le Yoyome a écrit : ↑13 janv. 2023, 17:23 Reste à savoir s'il n'est pas trop tard et si le mal n'est pas déjà fait.

Oui, et oui. L'OGL 1.1 a été une déclaration de guerre par surprise et même si elle est "annulée", la confiance est évidemment rompue. Le retirer était le mieux que Wizards puisse faire (laissant libre court à tous ces odieux jeux de rôle promouvant le racisme et la non-inclusivité, quelle horreur, il faudrait déjà que j'en trouve un pour voir le problème...) Du point de vue des royalties cela n'aurait pas changé grand-chose puisque la plupart des gens, peut-être même chez Wizards, auront fini par comprendre que l'OGL 1.1 ne leur aurait pas rapporté un centime, les créateurs de contenu s'en détournant en masse.

Des gens donneront forcément le bénéfice du doute à WotC, mais d'autres ne sont pas nés de la dernière pluie. Ils n'attendront pas qu'un nouvel épisode de ce style émerge. Peut-être qu'il y aura moins de raisons de se bétonner contre l'OGL, mais certainement pas de renoncer à toute vigilance. Comme quoi je pense qu'effectivement, certains éditeurs vont profiter de cet épisode pour couper plus nettement les ponts avec D&D, quel que soit l'OGL qu'ils contemplent à un instant donné.

Et à mon avis la licence ORC de Paizo pourrait bien voir le jour une bonne fois pour toute - même si certains sont persuadés que TSR a inventé le D20.

Kotrin a écrit : ↑13 janv. 2023, 17:59Le retirer était le mieux que Wizards puisse faire (laissant libre court à tous ces odieux jeux de rôle promouvant le racisme et la non-inclusivité, quelle horreur, il faudrait déjà que j'en trouve un pour voir le problème...)

Alors je connais F.A.T.A.L. et Racial Holy War, mais je ne crois pas qu'ils soient soumis à l'OGL. ^^

Oui, je pense aussi que la confiance est rompue, le mal est fait, et WOTC est en panique complète depuis l'annonce de Paizo.
Wait and see...

Dungall a écrit : ↑13 janv. 2023, 18:09 Oui, je pense aussi que la confiance est rompue, le mal est fait, et WOTC est en panique complète depuis l'annonce de Paizo.
Wait and see...

C'est déjà tout vue,Dungall...les vieux briscards du milieu et les grosses éditions tiers vont passer via le nouvel OGL "ORC"et faire des bouquins systèmes neutres...Et on applaudit Wiz/Hasbro qui se sont sciés les deux pieds façon Mad max I avec le sourire et sans stress.

La 5.5/6e vient d'être avortée avant même d'être la...Bravo les mecs,Bravo franchement sont balaises,Et ça sert a rien qu'ils se foutent a plat ventre,a pleurer qu'ils recommenceront pas etc,C'est foutu,la confiance a foutue le camp.

on fait un point dans 1 an
facile à retenir : janvier 2024,
on fera un point sur le nombre de jdr sortis sans se baser sur DD5/5.5/6 et antérieurs,
et leur succès en terme de gameplay et au niveau du public,
et on en rediscute de ces histoires de guerres avec WOTC... comme si ce géant était inquiétable par qui que soit sur le marché

rdv 01/2024