Forum AideDD

Jyah: L'expertise est tellement "emblématique" du roublard que le barde là ^^

m0narch a écrit :Jyah: L'expertise est tellement "emblématique" du roublard que le barde là ^^

C'est bien pour ça que le l'ai mis dans la seconde moitié
Je verrais bien un archétype de rôdeur ou autre pour donner une variante plus basés compétences donner l'expertise.
Par contre un don, non. Ça doit rester à une capacité de classe ou d'archétype (donc de classe) pour faire un personnage à compétences.

Y a que l'attaque sournoise que je verrais bien en don dans tout ce que j'ai listé. Mais en version amoindrie, comme le don qui donne un dé de supériorité : c'est un d6 non évolutif et le nombre de manœuvres apprises est très restreint.

Haaaaa talent c'est le 10- devient 10, désolé :p

M0narch, ta question a lancé un grand débat qui pourra certes avoir lieu, mais tant qu'à faire, si vous passez par ce fil, je préférerais de loin que vous preniez le temps de me donner votre avis sur l'organisation du projet, comme je vous l'ai demandé un peu plus tôt
Merci Tirion d'être revenu sur le sujet d'ailleurs !

concernant cette histoire de capacités emblématiques, on va fera une liste si vous y tenez. Il risque d'y avoir des débats interminables parce que chacun aura son idée, mais plutôt que de parler de ce qui divise on devait déjà se mettre d'accord sur ce qui fait l'unanimité. Cela permettra d'y voir plus clair. Bon, je dis ça mais encore une fois, c'est votre avis sur la façon de faire suivre les propositions qui m'interresse tout particulièrement actuellement (voir mes précédents messages sur ce fil). C'est la priorité pour moi. Après, je vous promets qu'on regardera de plus prêt cette notion de capacité emblématique si vous voulez aboutir à une liste qui fasse consensus.

Une proposition chacun jusqu'à abandon ou validation. Je suis d'accord avec vous Arnaud et tirion.
Et on essaie d'écluser un peu les fils au lieu de les accumuler. Après, on peut prendre le temps qu'on veut.
Ce que tu dis tirion est exact sur le type de proposition, mais il ne faut pas trop brider l'imagination des uns et des autres.

Je n'avais pas vu ce débat, désolé

Je pense effectivement que nous nous dispersons. Les nouvelles propositions remplaçant les anciennes avant que la discussion sur celles-ci ne soit terminée.

Il faudrait sans doute limiter le nombre de proposition en discussion en même temps et n'en rajouter de nouvelles qu'une fois la validation de la précédente acquise.

Limiter à 1 par auteur est un bon début.

Un proposition, on ne fait pas les posts directement, on envoie les propositions à Arnaud (ou quelqu'un d'autre qui voudrait faire ce travail) et c'est lui qui donne le feu vert pour le post une fois qu'une ancienne proposition a été validée.

J'ai la réponse du créateur originel du contenu que j'avais proposé
:
You are more than welcome to use this. I had to look at what I did. Until your message I forgot I did this. We never ended up playing 5E.


Donc à choisis entre les deux archétype que j'ai proposé ( histoire d'avoir qu'un par personne, ce que je suis d'accord afin d'éviter de trop se disperser ) je voudrai bien que tu repasse l'archétype du magicien en ouvert. (C'est de toute façon celui que j'avais modifié le plus
Merci

ok, m0narch, je le fais.
Gardes bien une trace de la réponse : je suis peut être un peu trop formel sur cette question, mais je préfère éviter les ennuis.

Comme tous les projets de passionnés celui ci part dans tous les sens et devient un foutoir duquel il est dur de sortir du concret... et c'est normal! c'est ça la passion
Mon avis , qui n'engage que moi, est qu'il faut une organisation plus drastique des publications.
mon idée?
Lundi ouverture des projets: un seul par thème à la fois.
un sort / un monstre / un archétype / un OM / un Don...etc par semaine.
oui, j'ai remarqué que ces catégories ne suscitent pas toutes le même engouement: et alors? il y aura une file d'attente pour les archétypes et peut être que les créateurs basculeront sur d'autre thèmes.
Cela permettra peut être aussi à terme d'avoir une aide de jeu équilibrée plutôt qu'une compile d’archétypes.
Une semaine de discussion, d'échanges, de modifications.
bien sur il faut suivre.
le Week-end: vote de validation en l'état de la proposition à ce moment là.
ok: hop dans la besace d'arnaud pour le projet.
pas ok: soit abandon par le créateur, soit il reprends un ticket pour représenter son projet plus tard.
Je sais c'est rigide mais bon à mon avis ça permettra d'avancer.

@arnaud t'en fais pas le MP sur ENWorld est conservé

J'ai fait une petite étude rapide de la situation :
> nous avons 23 propositions en cours, pour 16 membres ayant fait des propositions
C'est tout bête mais si on reste globalement à ce nombre de membres participants (avec des fluctuations selon les mois), avec 1 proposition par membre à la fois on pourrait avoir la visibilité sur tous les sujets actifs sur la première page. C'est tentant

ci dessous la liste à l'heure actuelle : On peut en effet limiter à une proposition par membre : voici pour chaque membre ayant actuellement plus d'une proposition un état des lieux et mes conseils :
Adunaphel, je pense que ton élémentaliste ne devrait pas tarder à passer en demande de validation, mais pour ton aide à la création de monstre, je pense que c'est un peu hors cadre par rapport à ce projet. C'est très intéressant, mais je pense que ça mériterait une aide de jeu à part entière plutôt qu'un encart dans le projet qu'on monte ici. Donc a priori pour toi on sera vite bon.
Archimage Demetrian, idem, je pense qu'on devrait rapidement aboutir sur l'une ou l'autre des races, voir sur les deux. Pas de soucis de ce côté là si tout le monde regarde ça de plus prêt.
Darek, aucun soucis : le projectile élémentaire est en phase de validation finale et même l'archétype était déjà bien avancé.
valgar reinhart III, tu as encore 2 propositions, dont une que tu viens tout juste de poster (archétype) en plus du don protecteur qui n'a beaucoup bougé depuis un mois. Avant de poster une nouvelle idée, j'aurais préféré que tu fasses avancer le don protecteur ou que tu l'abandonnes. Mais on n'avait pas encore posé la règle du 1 proposition à la fois par membre, donc on fait avec. Pour le don, par contre, ne le modifie pas du tout au tout sans laisser de trace comme tu l'as fait avec "attaquant brutal" sinon ça revient à créer un nouveau sujet.
vykiath, j'avoue ne pas avoir suivi l'archétype Exalté mais si je ne me trompe pas les deux autres propositions sont très proches du but, donc on se concentre sur elles pour les faire valider, puis on reviendra sur Exalté après.
Yok, l'invocation d'ombres est sur le point d'être validée, donc tout est ok.

Vu vos retours sur l'idée d'une contribution par membre, qui vont majoritairement dans ce sens, on part déjà là dessus à partir de maintenant :
1 CONTRIBUTION PAR MEMBRE A LA FOIS

Pour ceux qui en ont déjà plusieurs, j'ai mis ci dessus mes retours, pour qu'on arrive rapidement à tendre à cet objectif.

pour protecteur la balle n'est pas dans mon camp, le seul retour sur la refonte du don a été tout de suite corrigé.
si y'a pas de retour sur le don je peux rien faire.

et pour feu attaquant brutal, non j'ai pas changer du tout au tout j'ai juste virer le truc qui foutait la merde à la fois au niveau de la surpuissance du don et de la compatibilité avec les dons déjà existant, qui était annoncé dés le début que ça ne pouvait que disparaître dans une optique de "supplément pour DD5"